dxy

　　【评论】：曾经看过这样一则报道：美国人将实验后处死的动物用白布覆盖，用担架抬出去精心埋掉，因此宣称美国人最讲究尊重生命的权利。然而此时又有多少百姓流连街头，食不果腹，衣不避寒。今日，布什再次声称否决胚胎干细胞协案是对未知生命的尊重，而另一方面，美国科学促进会指出，迄今从胚胎提取干细胞是最有医疗应用潜力的，反之，即使不用来提取干细胞，美国每年也会在人工授精医疗中扔掉40万个胚胎，这是多么可笑的讽刺。尽管干细胞研究会存在某些道德方面的问题，但是凡事都有双面性，一个新生事物，有利于人类的健康的一面，同时必然存在其他方面的弊端，我们现在要做的是如何规范与管理这个潜力无限的研究过程，而不是要把他扼杀在萌芽阶段。胚胎干细胞研究为人类提供了更深层次的治疗理念，他是以现实存在的人的健康为出发点，他并没有影响到生物的进化，没有影响到可持续发展的宗旨，我坚决支持胚胎干细胞议案，并为他的健康发展尽我的微薄之力。

　　【评论】：当年人工授精这一技术的成功也是在世界上引起了相当大的震动与惊恐，也是被称为“双刃剑”，在造福人类的同时也带来了大量的社会、道德、伦理等方面的问题,但并没有阻碍它在全世界的成功。同样，即使现在胚胎干细胞的研究尚不成熟，但我不相信美国宗教势力能阻挡住历史发展的潮流！科学技术本身没有对错，对错掌握在使用他们的人手中!

　　【评论】：胚胎干细胞因其诱人的医学前景而备受研究者的青睐，而在各国对于它的研究支持及法案通过情况却有不同。虽然伦理学家等各方面的阻碍重重，但频频刊登于各大杂志的研究进展，还是以科学自身的方式占了上风。至于立法，只要在相应的规范上进行约束，个人认为还是应该支持这方面的研究。毕竟每一个事物都有两面性，科学研究的对错也不是政客说了算。

　　【评论】：和任何创新性的研究一样，干细胞研究同样也有利有弊，对布什来讲肯定是弊大于利，我们不能说布什完全错误，毕竟从他的角度看也有他自己的道理，但这种处理方式难免有些武断，难道那么多人的智慧还比不过他一个人？作为一国元首难免会考虑政治因素多一些，谨慎也没有错，但应该在谨慎的态度下鼓励新技术新发现，而不应该用政治手段来阻止科学的发展，历史的发展是任何人也无法阻止的，历史的车轮不会停止向前滚动，当美国人不推动它的时候也许推动它向前的力量就是我们！

　　【评论】：布什总统对于胚胎干细胞研究的结论是只能强化管制，不能松懈缓和。而在其他国家的情况又不太一样。欧洲的爱尔兰和奥地利等国家，出台了比美国更为严格的管制措施。但我觉得，各国应有更加自由和开放的政治环境，来支持这项造福人类健康的科学研究。在韩国，已从人的克隆胚胎中成功地制取胚胎干细胞。在英国，已于今年5月创建了世界上第一家“干细胞库”。这一领域的研究尚处起步阶段，当前无论是胚胎干细胞，还是成体干细胞研究，都应积极推进，不能半途而废。虽然整体看来，再生医疗研究取得了诸多进展，但迫于社会伦理等压力，这项研究仍步履艰难。其中，成体干细胞培养可以说是眼下最为困难的课题。巴尔巴伊博士通过实验断言，现在全球性的研究部门能否竭尽全力，扭成一股绳，事半功倍地投入胚胎干细胞研究，仍是个可望而不可及的未知因素。

　　【评论】：美国，虽然NIH已于2001年八月提出了资助干细胞研究的准则，但最快也要2002年4月之后，联邦政府才能资助此类研究。依据NIH的准则，研究者将可依程式取得胚胎干细胞进行研究。NIH表示，目前NIH尚未收到相关研究计画，因此负责许可和监督此类研究的The Human Pluripotent Stem Cell Review Group将于2001年4月才进行第一次会议。此外，由私人出资赞助的胚胎干细胞研究，不受NIH准则的规范。2001年11月30日通过的法案中规定，禁止以繁衍下一代为目的之人类复制，任何以细胞核移转技术产生的人类胚胎，混种胚胎，镶嵌胚胎都不得植入人或动物的子宫，但法律并未限制制造此类胚胎。同时，所有此类研究都需由国家级的单位进行许可和监督，并将于2001年成立一国家级谘询委员会。由此可见，胚胎干细胞将是未来西医学研究的一大方向，如果攻克这个难关，将出对医学产生翻天覆地的改变，但是，这个突破伦理道德的思维，至少，西方世界现在的思维未能去接受它，未来可能会接受它这个新事物。布什这次的否决也有他的意义，但是，胚胎干细胞研究对医学绝对是有发展的趋势，这是不可以永远被抑制的。

　　【评论】：胚胎干细胞的研究是人类发展史和科学发展史上的一个重要的里程碑，他能为满足人类的欲望带来很大的帮助，也是自然科学发展的必然过程，是不以人的意志为转移的，布什就和烧死哥白尼的宗教人物一样，是历史中的小丑，但胚胎干细胞也能带来很多现实的问题，人还是人吗，胚胎干细胞是人还是细胞。但胚胎干细胞的研究是不会被阻止的，就象其他在历史上产生重要影响的科学进展一样，其功过由后人评说吧。

　　【评论】：记得科学家们曾经以这样的口号来反击极端的动物保护主义者对使用实验动物医学研究的抗议及暴力袭击：“多亏有动物试验（医学研究进步），才使你们又增加10年时间（寿命）去抗议。”布什政府以宗教道德观来抵抗科学发展观， 以捍卫生命来阻碍拯救生命提高健康的研究探索， 非常的不明智和僵化。殊不知，科学界和绝大部分民众并不认可和支持布什的保守极右立场， 胚胎干细胞研究与应用非常重要，它并不是象布什认为用成人干细胞或脐带血干细胞就可取代的。胚胎干细胞研究即使现在得不到美国联邦政府基金支持，也会在民间资金支持下，往前推进。事实上美国现在的医学研究经费大部分已经来自民间和工业界。布什的否决不仅阻碍不了胚胎干细胞研究的进程，而且很可能会被国会推翻，成为其任内第二大败笔（伊拉克这场打不赢的战争）和科学发展史上的笑柄。宗教和意识形态对科学进步的干扰和抵制在二十一世纪还如此强烈，说明要征服各类疾病和人类观念中的"心"病顽疾，将不会一帆风顺。美国历来给世人的印象是讲民主和科学的国家，遗憾是在布什的这一决定上，让我们看到是一位既不懂科学，又不讲民主的总统。尽管如此，生命科学和医学临床将会风光无限！

　　【评论】：随着中国的经济的发展，交通的发达，但是由此导致的车祸也越来越多，导致脊髓损伤的病人越来越多，但是目前的医疗技术，还不能给所有的脊髓损伤病人带来更大的福音，所以支持科学家提出的研究胚胎干细胞。不过这只是一个方面的益处而已，还有很多就不用给予更多的叙述。不过伦理道德的问题，如果大家从未来和总体考虑，还是支持这个研究的。

　　【评论】：人类还有很多疾病无法战胜，例如恶性肿瘤，目前全世界医学界都寄希望于干细胞，认为它是很多疾病的关键。当然值得进一步探所，以便用于临床，服务于大众。这是科学的进步。作为临床医生，我不希望因为有些人狭隘的想法而使很多有望康复的病人丧失了希望。

　　【评论】：首先，大家要对美国这个国家有一个正确的认识。美国从本质上讲是个传统和保守的国家。宗教在各个层次的群众中都有其根深蒂固的影响，谁见过哪个国家的元首因男女关系，搞得象克林顿一样惨的。因此就这个问题，可以讲布什的确定反应了一大批美国人对此问题的看法。其次，美国也是民主和开放的。在这个国家确实也存在一批精英和天才。他们在胚胎干细胞上有自己正确的看法。美国允许这种议论存在，它反应的是社会的进步。最后，宗教和政 治的影响是暂时的，科学的进步是永恒的。相信大家都记得教会对“孟德尔”的攻击，对日心说的承认，因此对于布什的否定没有什么好讲的，时间可证明一切。可以讲一切伟大的发现和研究在常人看来，前景都那么没希望、是对现实的冲击，但这些人只会湮没在历史的长河中，成为科学史的反面教材。

　　【评论】：人类探索解释生命、宇宙的历史现在未来的的终极意义所在，是科学和宗教都要给我们一个答案的不能回避的问题。我个人对科学和宗教的作用和意义的看法是比较中庸的，科学不是万能，宗教也不是万能的。其作用就如我的签名所示。美国人和中国人，以及全球的人类谁都有权利去想象去探索去解决这个问题。布什签署的是一个分配国家资源投入的法案，这个是不同利益集团游说和讨价还价的一个过程，其对科学发展的意义，可能涉及到相关的学科发展的进程，但总体的发展不会有太多的影响，尤其是将其放入到全球的背景下和长时间跨度下（比如10年，100年）。科学的发展史告诉我们，科学发现的重大进展，经常是多个人独立同时或先后发现，地球离了谁都还在转，没有美国，地球就不转了吗？科学就不会发展了吗？人类的寿命就不能延长吗？这点来看，这个法案的重要性也许没有我们想象的那么重要。
　　作为肯定一件事和否定一件事的理由，论据的真实与否，是否是科学的，在商场上，在政界上不是以真理论成败的。我个人认为我们不能沦为科学主义者，而应该是科学工作者，科学主义者是一种信仰，也是一种宗教。这个宗教给我们代价也是不小的。真理踏出一步，就是谬误。所以科学和宗教都有其生存的空间。
　　我对宗教没有太多深入研究，但科幻小说给我如何理解生命，人们是否应该活个千年？我的答案是顺其自然，如果大家都能活千年，以我的逻辑推理所能，我们一定是放弃了一些东西，这些东西是否就如我们放弃时感觉便宜不值保留，不一定。自私的基因，决定了我们逃脱不了科学的真理，或宗教所说的命运轮回，但人类的主观能动性，我们还是有一定选择自由空间。你想多娶几个妻子，你可以选择某些宗教国家，你想多生几个孩子，你也可以选择一些国家，但你同时放弃了作为中国人的美食天堂，欧洲的高福利，美国的个人发展的空间机会。越是发达的国家，寿命越长，其生育率越低，这也是一个科学真理。为了我自己的利益，干细胞成功最好，我可以多活一些日子，对于中国人来说，美国买单解决这个问题，其他人可以搭车也不错。美国政府不买这个单，作为科学发展的规律，我也想象其不是干细胞研究的死刑宣判书。该发生的还是会发生。


编辑：西门吹血