dxy

同时我们根据以上初步的评分模型对我院LCS 429例进行评分，最低分0，最高分85。根据得分大小分为9组（>90分不存在），计算出各组实际中转开腹率。分析理论中转开腹率和实际中转开腹率，二者结果十分吻合。

根据429例LCS具体得分，画ROC曲线进一步评价本评分系统的效能。计算出不同得分的特异度和灵敏度，如图3所示：

曲线下面积为0.851，相应的标准误为0.028，P值为0.000，95%的可信区间为（0.0796，0.0907）。取18.5时，敏感度0.765和特异度0.806最佳。18.5以下的中转开腹率为5.21%（16/307）, 18.5以上的中转开腹率为42.62%（52/122）。有显著差异（P﹤0.001）。

3．评分系统的建立应用

应用此评分系统对2006年1月至今的100例腹腔镜结直肠手术进行分析。结果如下：

图四和图一比较，发现除60-70组外其余各组与图一的理论中转开腹率十分吻合，60-70组的中转开腹率明显低于理论值。这主要用于样本数量太少，60-70的分组共有2例其中1例中转开腹，而导致实际中转开腹率与理论开腹率不符。综合来看用本评分系统评价分析LCS中转开腹有效，可靠。