dxy

通过“一读”的档案在经过整理、充实（新的分数、推荐材料等）之后，进入“二读”。然后，标上A（录取）、R（拒绝）、或P（可能）。如果两个官员都给 R，档案送到主任助理手中，等候决定。如果两个官员都给A，档案送到主任手里，等候批准；如果两个官员的意见不同，或都建议“P”，档案也到主任手中，由他再投一次票。三张票中，两个A或两个R的档案，一般就意味着录取和拒绝，其余的就通过由几个人组成的委员会场再讨论，作出最后决定。

那么，除了课内和课外的成绩之外，还有什么因素能影响你的入学机率吗？如果你的答案是“钱”的话，那么，金钱是如何施展它的魔力的呢？

首先是体育。在美国大学，橄榄球、篮球是所谓的“赚钱运动”。虽然常春藤球队的比赛上电视的可能性极小，但门票的收入和校友的捐献与球队的成绩成正比。常春藤球队之所以从19世纪末、20世纪初的霸主地位沦落到如今的三四流水平，主要是因为常春藤联盟不设专门给运动员的奖学金。这样一来，优秀运动员都跑到财大气粗、视体育等同于甚至高于教学和科研的公立大学去了。尽管外虞外行，常春藤联盟打起“内战”来却十分内行。矬子中拔大个，教练对运动员还是要挑选挑选的。但文武双全的人才实在不多，想要好的运动员，就得将学术标准放松放松。1997年，常春藤规定运动员最低的AⅠ不能低于该校平均AⅠ的一个标准差。这对学生数量多、成绩差距大的学校较为有利。但各校还有一些小花招，如招收一些学术成绩好的“板凳队员”，用他们来“平均平均”球队的学术成绩，以便招一些学术成绩差、但“武艺”过人的球员。

其次，校友子弟会受到优待。你可能会问，这优待校友子弟的政策，国内也有，与金钱有何干系？要知道，美国的大学，尤其是私立大学，校友捐款是学校储备基金的主要来源。而储备基金的凤资收入能占学校全部开支的五分之一左右。校友得罪不起。另外，如果一家数代毕业于同一学校，这母校的本科学院毕业生的子女，不能是侄甥；不能是兄弟姐妹；不能是孙子外孙。另外，父母之一必须是毕业于你申请的学院。如果你爸爸毕业于哈佛医学院，你申请哈佛学院（即本科学院），那你不能算是校友子弟。但你如果申请哈佛医学院时，你就算为校友子弟了。在常春藤学校，校友子弟的录取率是正常录取率的二、三倍。普林斯顿大学的本科生中， 12%是校友子弟，虽然它的正常录取率是13%，但是“子弟”则高达40%以上。1993-1996年间，达特茅茨的校友子弟录取率在40%至46%。

另外，如果有谁表示愿意捐个大楼、一个实验室、几百万现金，那他的独生子或女儿即使是“学术排名”1、2，也可以昂首阔步迈进常春藤的大门。这样的学生虽然不多（如果多的话，这个学校就会慢慢地垮了），但总让你觉得苦读十年，不如别人老爸的一张支票管用，心里不是滋味。除了有钱人的子女，名人政要的子女也格外受到照顾。这些学生的存在，对学校的知名度会有大幅度的提高，所以，尽管名人的子女不能马上带来大笔金钱，从长远来看，那好处可太大了。

除了上面这几种人之外，少数族裔学生也会被优待。少数族裔在这里仅仅指黑人、西班牙裔和印第安土著美国人，亚裔是不在其列的。这是联邦民权法案的直接或间接的结果。学校如果在这方面被黑人民权团体指摘，被联邦政府调查，那联邦对该校的研究、教学资助就可能终断，那可是生死存亡的大事，所以大学在这方面小心翼翼，力争不惹麻烦上身。因此达特茅茨的黑人录取率比校友子弟的录取率还要高，可达50%以上。这也是为什么常春藤八校黑人学生的比重那么接近（6%左右）的原因。

那么，到底有多少学生是完全凭自己的本事挤进常春藤学校的？惟一可靠的数据来自达特茅茨：60%左右。其他学校与之相差不会太远。

80年代初，有人研究了三所大学中非学术因素对录取的影响。这三所学校是：威谦斯学院、寇尔盖特学院、巴克耐尔大学。他们都是相当不错的私立学校，录取率不超过50%。从下表可以看出，少数裔和校友子弟对能否被好大学录取起相当大的作用。

非学术因素对新生录取的影响

录取机率增加的百分数	威廉斯	寇尔盖特	巴克耐尔
背景因素
女性	0	0	1
少数族裔	53	46	51
成长环境困难	18	6	1
地域	-	10	10
当地居民	26	9	26
父母
著名	3	3	2
教育程度高	2	0	0
校友	36	31	47
个人成就
社区活动	3	4	7
体育	5	1	4
领导能力	3	10	7
创造才能	5	4	2
写作
写作质量	17	7	9
内容	11	12	2
学校推荐	3	12	5
教师推荐	3	10	2
出色的面试	23	17	30

以上所介绍的，主要是对美国学生的录取过程。外国学生申请则有很大不同。首先，对美国学生，录取时不考试该申请人的家庭经济情况，以表示“有教无类”、 “一律平等”。而对外国学生，学校考虑的第一条就是该生能否付得起学费和生活费，因为绝大多数外国学生不能接受联邦的资助。因此，申请表上有一条专门问你是否需要申请资助。如果你回答“需要”，则你马上进入“另册”，而回答说“不需要资助”的学生则大致受到与美国学生相等的对待。

有人写了一本书，告诉学子进入常春藤大学的12个步骤：
1． 了解录取的要求和程序；
2． 明确你自己的长处；
3． 选择难度较大、具有挑战性的高中课程；
4． 在标准考试（SAT等）中获得好成绩；
5． 重视课外活动；
6． 了解你要申请的学校；
7． 极大限度地利用访问大学校园的机会；
8． 知道你在将被隶取的学生中是属于哪能一类的（族裔、体育、学术等等）；
9． 在申请时写一篇令人拍案的好文章；
10． 计划你的高等教育财务问题；
11． 向学校推销你的长处；
12． 选择最适宜于你的学校。

以上讲的是有关本科生的录取。研究生的录取则与之有很大不同。首先，美国的职业学院（医、法、商、神学院等）多数属于研究生教育，即这些学院招收的学生必须拥有学士学位。而每个职业学院都有自己的招生、录取政策和录取班子。看一看哈佛的例子：哈佛医学院对校友子弟会网开一面，而哈佛法学院对校友子弟根本没有特殊政策。医学院和法学院在录取新生时，标准考试成绩的重要性非常之大，而哈佛神学院则根本不要求标准考试成绩（也没有）。哈佛医学院对初选过关的申请人一般要再进行两次面试，而法学院、商学院则没有面试。商学院对申请人的写作能力非常重视，在申请材料中有好些需要发挥的短文。其他学院虽然也要求写作能力，但与商学院相比，则小巫见大巫。哈佛学院（本科生院）和商学院的录取新生工作都是由专职人员负责。而研究生院、医学院等的新生录取主要由教授决定。

其次，美国大学的研究生院多数称为“文理研究生院”，以示与职业研究生院的区别。职业学院授出的学位都有自己的职业特点，如医学博士、法学博士、工商管理硕士、哲学博士等。哲学博士是文理研究生院颁发的最高学位，不管你学的是数学、物理、化学、天文、还是地理，得到的都是“哲学博士”，与“哲学”没有什么关系。文理研究生院的招生录取工作由各系负责。如哈佛有四五十个系，因此就有四五十个政策、四五十个招生委员会（三、五人不等）。文理研究生院也设有录取办公室，但几乎完全是负责材料的收发，一般对录取不起决定性作用。第三，文理研究究生院的录取不像别的学院那样对“秋季入学”这一条要求得那么死，在其他学期入学是非常可能的，尤其是你从导师的研究经费得到资助。第四，教授对录取与否起非常之大的作用。

总之，美国私立大学对挑选新生是煞费了苦心，但也乐此不疲。录取率越低，说明学校的名望和水平越高。对大学来说，有什么比名望更重要的？其次，从尖子中选拔尖子，学生成材的机率必然会高。对建立大学的名气来讲，有什么能够比造就出色人材更有说服力？


编辑：bluelove