dxy

1、问：据我了解，杨娅教授是在德国念的博士，德国的医疗水平在世界上也是名列前茅，您能不能向我们介绍一下德国超声的情况呢？
   答：我在德国学习时属于心内科，他们那里的编制和我们有些相似也有些不同。除了主管超声的主任外，超声大夫都是心内和超声轮换的，但他们也有时候做导管，有时候坐门诊等，而我们国内相对固定。

2、问：听说您的课题获得了2006年的国家自然科学基金的资助，从超声专业来申请国家课题非常容易，能不能谈谈申请的过程和您的感受呢？
   答：这个课题是2006年申报，属于2007年的国自然课题。我在2004年到美国参加AHA会议，厂家展示了一台专做小鼠等实验动物非常高频的显微超声仪器。当时一般超声仪器的探头频率只能做大鼠，而那台仪器可以将小鼠的心脏、血管看得很清楚。虽然当时就接触了这种仪器，但国内还没，直到05、06年才慢慢向国内推广。在国内拥有这种仪器之后，就利用这项技术进行了动脉粥样硬化基础研究有关的课题。从超声来申请课题挺不容易的，确实是这样的，申请自然科学基金就更不容易了，我觉得能获得国家自然科学基金的资助还是挺幸运的。

3、问：您在超声心动图评价冠脉储备研究方面进行了长期的探索，该技术目前也已经逐渐得到临床的认可，但仍有许多医生不了解这一技术，能不能请简单介绍这项技术的优势和局限性呢？
   答：这项技术在目前的几个大的超声生产厂家的仪器上都能应用，并且能显示得比较清楚。对临床的评估，主要还是通过和金标准相比较。与有创的检查相比，适合病人长期追踪随访观察，确实是很好的方法，有其价值。目前的局限性一方面是个人技术因素，但经过培训都没问题，我们研究生都能做到清楚显示冠脉血流的，因此都没问题的，看的挺清楚的。另一方面是药物的问题，腺苷比多巴酚酊胺效果好，但相对来说比较贵，所以应用起来不是太好开展。

4、问：随着冠脉CT和MRI的发展，冠心病的影像诊断手段越来越多，您觉得与其他技术相比，超声心动图的优势在哪里？
   答：呵呵，这是我讲课经常提到的问题，目前超声面临的挑战很大，对冠脉的显示还是有其局限性。但超声有它的优势，无创、价格低，又特别普及，对心脏功能的评价、形态学及血流的评价都是其他目前影像所不能达到的。