dxy

秦叔逵教授是本次会议的共同主席，在现场，他热情接受了丁香园通讯员的采访。

丁香园：Avastin在今年的ASCO会议上大放异彩，能否简单比较一下Avastin和索拉非尼两个药物？

秦叔逵教授：这两个药物一个是大分子药物，一个是小分子药物，一般来说不进行一对一的比较。两个药物都是很重要的里程碑式药物，Avastin是第一个抗血管生成抑制剂，已经批准用于肠癌、肺癌和乳腺癌的治疗，但是出血等副作用比较大。

而索拉非尼是第一个多靶点的抗血管生成抑制剂，同时具有抗肿瘤生长和血管生成的双通道作用。目前已经被批准用于肾癌、肝癌的治疗，对于其他肿瘤的作用还在研究之中，应该说还有个过程吧，但是总的来说符合肿瘤治疗多途径、多靶点的治疗方向。

另外，两个药物在作用机制上也不完全相同，Avastin主要作用于VEGF，而索拉非尼的治疗机制更广泛，包括信号传导和细胞周期调节因子。从我个人来讲，我认为两种药物的出现不仅仅是带来了新的治疗药物，更重要的是更新了传统治疗观念，使Folkman新生血管生成理论从设想变成了现实，也丰富了这个理论。

丁香园：能简单介绍一下您在会上提及的一个奥沙利铂临床试验吗？听您的介绍，似乎试验进展不错。

秦叔逵教授：这个临床试验实际上是因为上个世纪末靶向治疗提出来以后，大家都一片欢呼，认为传统的化疗药物将退出历史舞台，结果进入21世纪，第一个靶向治疗药物出来以后，靶点并不是那么明确，效果也没有原来设想的那么好，像Avastin和索拉非尼都有很明显的副作用，因此回过来看化疗仍然是重要的治疗手段。肿瘤治疗有两个方向，一个是对分子靶向治疗的深入研究，另一个是对化疗药物的重新认识，采用新的评价办法和技术进行评价，这样可能会有新的发现。

回到我们的这个临床试验，试验名称是“以奥沙利铂为主的FolFox4号方案与阿霉素对照、治疗晚期不能手术的肝癌、III期多中心国际临床试验”，包括了中国大陆、台湾、香港、韩国、泰国等。这个试验还在进行之中，中期数据还没有出来，如果是阳性的话就会继续推进，如果是阴性的话就结束。从我个人的感觉来说，阳性结果的可能性还是比较大的。

这个试验的主要目的就是说除了分子靶向药物之外，细胞毒药物的新治疗方案和治疗方法也在不断探索之中。

丁香园：本次胃肠肿瘤论坛也是CSCO的一个分会，能谈谈CSCO在本次会议中起到的作用吗？

秦叔逵教授：本次会议是由上海医学会主办，CSCO合办。为什么CSCO要参加这个会议呢？主要有两点，一个是CSCO秉承“团结、协作、务实”的理念，可以与全国和地方的不同学会进行合作，目的就是共同推动肿瘤继续教育，实现肿瘤治疗的规范和综合治疗。第二，CSCO现在的年会很大，05年高峰的时候有1万6千人参会，其中医生有8千名，去年参会人数1万3，医生有6千名。会议规模大了，并不是每个会都能参加，而且讨论也不能很深入。这种论坛会恰好可以弥补这方面的不足，对某个具体问题进行深入探讨。当然，这些会议的组织形式还可以有进一步的改进。

丁香园：今年的CSCO年会将于8月底在上海举行，作为大会秘书长，能谈谈您对本次年会的展望吗？

秦叔逵教授：本次年会是CSCO隔了七年之后重回上海，还是在原来的地方举办，得到了复旦大学肿瘤医院的大力支持，具体负责由李进教授和蔡三军教授负责。

根据举办地的现场条件，今年CSCO年会的主题多样，形式活泼，除了把去年一些论坛，如分子靶向论坛、黑色素瘤论坛、海峡两岸论坛继续办下去之外，还有两个大的改进，一个是美国、欧洲、日本、中国、澳大利亚五个临床肿瘤学会举办的联系会议，另一个是肿瘤规范化和个体化治疗进行深入解读，比如NCC指南等。

现在，我们并不强调规模要多大，而是希望能把会议做精做好。CSCO从来不办会议旅游，希望来参会的医生都是真正来学习的。我们希望继续保持“高质量、高水平、高规格”，从知识上、学术思维上帮助会员，从会风和治学的严谨态度上帮助会员，克服浮躁会议。