dxy

在过去的一年里，药学界林林总总的发生了很多事情，而药剂学领域内也发生了好多事情，为了和大家一起回忆过去的一年里的事情，让大家也共同思考我们药剂学工作者所要干的事情，请大家一起来补充。我们需要的是思考，而不是发泄，希望大家都能来共同为药剂学的2007出主意。

网友[blackmouse]：

在过去的一年里，都发生了什么呢？

敬爱的刘国杰老师离开了我们，
沈药2006年入学的药剂硕士研究生也百多人了（不算在职的）
各大院校药剂学的sci文章数量飚升了
中国药学会药剂分科委员改组了

网友[davidszy]：

有时候我们想做什么真不是自己所能决定的，有太多的身不由己。学校的药剂学应该多多向基础学科方向发展，不能再像现在这样浮躁，体制浮躁，从而老师浮躁，所以培养的学生也浮躁，踏踏实实做学问的人太少，除实实在在成果太少，cnki所能参考的真实过程太少了，多一些基础积累，才能厚积而薄发；期望当局的领导们，认清目前的症结，好好反省，多做实事，别再这么劳命伤财的折腾大家乐，浪费众多的人力物力财力来办一些无聊的事情；把新品种开发的任务交还给企业，企业的老板们，都是有办事业的雄心的，摆正思路，多砸钱给我们在科研第一线的人员吧，我们一定紧跟时代潮流做出成果，造福工艺造福人民，实现良心循环，多方有利哟！

网友[dawnwei]：

希望中国药剂学的产业化进程能跟得上国际的步伐，不是老在一些旧的剂型上徘徊。使得一些有前景的剂型能迅速产业化，像脂质体、微乳等等。

网友[super19830102]：

回首2006，呵呵不堪回首啊，个种打击，还是展望一下2007年吧，我觉得我们药剂学还是应该多跟生物产品联系，生物医药是未来一段时间的发展趋势，其实产业化不产业化还是要看我们的整体医药水平，不单单要靠我们来努力。

网友[十二狼]：

呵呵，不只沈药2006年入学的药剂硕士研究生也百多人了，其实从05年开始，药剂硕士研究生就已经突破了一百大关了。也许，不仅仅在沈药吧，各大高校也都在扩招呢，硕士的身价与前些年已经不能同日而语啦。沈药的药剂在不断发展，但其他高校的药剂学也飞速的进步，一些综合性大学也都纷纷开设了药学专业，虽然只是刚刚起步，但是依然可以感受到其凶猛的发展势头。我想，这对于沈药来说，既是压力，又是一种鼓励吧。

06年，药剂学有一些降温，五、六类的严把关对药剂学还是有一定的影响的，实验室似乎一下少了很多活。仿制之路何去何从？新剂型的研发前途又在哪里？迷茫的06年已经悄悄过去，希望07年是药剂学的一个春天。

网友[lffly007]：

强仿时代使中国的医药有了活力，可是也给我们带来了沉痛的教训，2006年正是医药行业的多事之秋，不断的医疗事故再加上医药高官人员纷纷落马，医药行业进入了历史的寒冬。此时我们不禁思索不禁感叹，在以经济利益的驱动下，不管是企业还是高校研究人员们到底在忙些什么呢？

在这样一个大的背景下，药剂学作为医药研究最后的关卡之一，是否真正发展了，或者说能否称得上真正意义上的药剂？药剂在这几年如此的热门，是否是由于与经济利益最为直接相关？药剂学的学子们到底有几个在现今高校市场化的环境中保持一份纯净和执着，高校的教授们是否也有一份责任呢？药剂人员的扩招从某种意义上说有利于中国医药的发展，可是在盲目扩招的高校是否能够真正承当的起教书育人的使命呢？

药剂学作为一门多学科交叉的学科，对医药的发展起着关键性的作用，我想如果我们国家的医药在经历过今年的寒冬以后有了正确发展道路或者说是方向，我想药剂学在将来会更显重要的。

网友[yukai4811]：

我国是原料药生产的大国，但是总的说来我国的制剂水平相对国际来说差距还是相当大的。就2006年来说，虽然我国的制剂加工数量是非常大的，我们的普通化学制剂的加工能力还可以说是世界领先的，但是，我们的科技含量和新剂型的加工生产能力确是非常不足的。所以说我们同国际先进水平国家相比数量是占优势的，现在关键是质量。

2007年，或者说以后我们的制剂发展我认为在保持我们的优势的同时（即我们的加工普通剂型的能力，例如片剂等），以保证我们普通老百姓的目前需求，毕竟现在的很新剂型价格会较贵；我们还要同时加大新剂型的研究开发工作，使一种原料药有多种剂型，增大药品的附加值，更方便群众用药，对于世界先进的给药系统，比如脂质体、微球、靶向制剂、控释制剂等也要进一步加强研究。

2007年，或者说以后，我认为对于中药也要加强新剂型的开发和研制，不要只是停留在传统的剂型方面，我们是否也可以加强例如：滴丸、膜剂、软胶囊、气雾剂等新剂型的开发。我对我们未来充满希望！

网友[xu21_2001]：

如今国家控制仿制药报批，药剂专业的前途在我们这些即将毕业的学子的眼中似乎变得迷茫了一些。很多单位对药剂学生的需求量减少不少，药剂专业的工资水平也一度走低。

面对尚不景气的药剂事业，我觉得首先国内药剂业的发展也急需从传统的仿制提升到一个自主研发的高度，主要是资金的问题，目前这些矛盾尚未处理完善，但相信自主研发将是一条必经之路。

目前国内的研究气氛感觉比较浮躁，就算是在高校里也似乎一味以追逐利益和文章是图，所谓的报批资料有多少水分在里面，估计只有各自心理有数，想想真是汗颜，如此不负责任的态度这样下去怎么可以呢？虽然上面有诸多的政策和新的规章，但是下面的对策也着实让人心寒，医药事业的前期开发就走得如此的跌跌撞撞，怎能期望这些开发出来的产品能造福于人类呢？我觉得每一位医药行业的研究者或是生产者或是管理者，应本着一份最纯朴的良心办事，这样一切才有希望吧！
一点浅薄之见，大家共勉吧！

网友[sinopharmalxq]：

不管怎么说，时也命也！监管不力，造成沧海横流，这是事实。具体的情况根本不用在这里讨论，大家都明白得很。

但这仅仅是医药行业才存在的问题吗？电子行业不是一度受到类似的情况吗，只不过，行业不同市场行情不同，所造成的影响也不一样。

监管者必须有国际视野。我这样说绝对不是空话，我们大家想一想，我们这个行业与国际间的联系是不是很频繁了。从过去空喊“狼来了”，到现在几乎象我们这样平凡的人都直接感受到触摸到国际竞争国际贸易的影响。提高执政水平是政府机关的一个急迫任务。但是，情况已经如此。作为制剂从业人员可谓面临从来没有过之景况。因为市场需求疲软，对制剂革新的要求不高，直接导致了制剂从业人员的身价贬值。研究课题日减，基础研究只能依靠国家拨款进行，市场推动的新剂型研究由于在过去的商业领域一度受到压缩也缺乏后劲了。

当然也有一些具有国际背景的研究机构走出了一条市场化道路，但是他们的生计更加依靠活性化合物的合成和仿制。没能力开发或仿制新活性化合物的机构，只能徒叹奈何。

药理学科也因为化合物的持续开发，在肿瘤或神经药理方向沾了药化的光，局部领域还有点生气。

药剂领域则夹在中间，令人遗憾。
低端制剂的技术人员，可谓遍地都是。
高端制剂技术大多只能止步于象牙塔内。

市场的冬天不过去，制剂的春天是不可能来的。

网友[大宋]：

浏览了一些近两年毕业的硕士博士论文以及结合自己从事制剂研发的工作，谈谈自己的观点：
1、从博士论文来看，药剂学博士们的理论水平已基本上与国际接轨了，以前的感觉是药剂学博士发篇SCI的文章好像非常难，多数采用非药剂学（如药理药分）的内容发的文章。当然，现在发SCI也不容易，但是相对来说，用药剂学的内容发的文章相对多了起来，说明咱们的水平见长了。这也大大增强了个人读博士的信心。

2、从硕士论文来看，偏重于基础研究的深度较浅，偏重于应用研究的又偏离生产实际，很难转化成产品，这是硕士两年试验研究的不足吧。个人觉得，如果不继续读博士的，不妨把论文定位于应用研究，在产品转化方面多下点功夫，不要一味的要求虚高。举一个简单的例子，硕士论文中大多有一章是体内外分析方法的建立，这基本是常规的东西了 ，但有不少的内容不符合药典或指导原则的要求的。

3、从制剂研发来看，今年主要整顿仿制和简单改剂。虽然忙得天昏地暗，但相信通过此次整顿，对咱们以后做制剂研发的应该有利的，不用把所有的精力都用在为改剂而改剂上了，逐渐会腾出精力来考虑一下新剂型的研究了。当然，在立项的过程中要紧密结合自己企业大生产的可行性哦。

期望2007年药剂学的研究更上层楼，药剂的研发也能上一个新台阶。