丁香园专访访北京大学人民医院栗占国教授
转载请注明来自丁香园
发布日期: 2010-08-20 16:39 文章来源: 丁香园
关键词: 栗占国 类风湿关节炎 强直性脊柱炎 恩利 依那普利 生物制剂 TNF拮抗剂 点击次数:

丁香园:栗教授,你好!感谢您接受我们的现场采访。

栗占国教授:你好!

丁香园:听说你三个月刚从欧洲抗风湿病联盟(EULAR)2010年年会上回来,能谈谈这次年会的一些感受吗?

栗占国教授:很高兴参加今年的EULAR年会。作为全世界最大的风湿病学会议之一,每年的年会都会介绍一些风湿病领域的资料进展和治疗建议,对于今年的EULAR年会,我有两点体会。第一个是类风湿关节炎和强直性关节炎在临床和实验室研究方面虽有进展,但是突破性的成果并不多;第二个是关于生物制剂的使用和认识越来越丰富,必将成为今后关注的热点。

丁香园:恩利作为生物制剂药物中的重要一员,今天正式在中国上市,您如何看待?

栗占国教授:首先祝贺恩利在中国的成功上市。作为全球首个治疗RA及AS的生物制剂,恩利已经在全球80个国家超过200万患者年得到应用。恩利登陆中国,相信将为中国广大风湿病患者带来更多福音。

丁香园:以恩利为代表的生物制剂药物有哪些独特的优势呢?

栗占国教授:我们知道传统的风湿病治疗药物主要有非甾体类抗炎药、糖皮质激素和慢作用抗风湿药(DMARD)等,这些传统治疗药物存在只缓解症状、治标不治本或者起效慢、药物副作用多的缺点。而近年来上市的生物制剂药物明显改变了这些状况,其靶向性更高、治疗目标更明确。尤其像恩利同时具有TNF-α和TNF-β同时抑制的特点,更有治疗特色。

丁香园:总体来说,我国风湿病领域的治疗现状如何?

栗占国教授:由于多方面的原因,我们国家对风湿性疾病的认知程度较低,因而诊断延误、治疗不当等现象十分常见。由于国内多数基层医院并未开设风湿科,绝大多数患者都是先到普通内科甚至外科就诊,从而导致很多患者在非专科就医,以致长期不能确诊而造成病人诊治延误。同时,我们对于风湿科医师的专科培训还不完善,临床治疗不够规范,需要医学会和有关部门一起努力改进。

丁香园:有哪些具体的改进措施呢?

栗占国教授:首先要对我国风湿免疫科专业人员情况进行一个摸底调查,包括现有从业人员数量、职称构成,各地区科室情况,以及未来3年学科发展规模的趋势等。其次,我们需要大力开展继续教育,提升各级别医院和医生的诊疗水平,平衡地区间的学科发展差异。对那些尚未建立风湿免疫科的医院,我们计划推荐主任级别的医生到北京、上海等城市进修,并帮助其建立独立科室。最后,我们也将通过和其他科室的合作交流,进一步提高风湿病医生综合诊治的水平和能力。

丁香园:谢谢您接受我们的采访!

栗占国教授:谢谢!

   作者: 丁香园通讯员


以下网友留言只代表网友个人观点,不代表网站观点



请输入验证码: