6个月能量限制对超重人群寿命生物标记物、代谢性适应和氧化应激的影响——随机对照试验
转载请注明来自丁香园
发布日期: 2006-05-04 22:09 | 文章来源: JAMA. 2006; 295:1539-1548. | 点击次数: |
背景:长期能量限制会增加啮齿类动物的生存期。长期能量限制是否会影响寿命生物标记物或氧化应激标记物,或降低代谢率,目前还没有进行人群研究。
目的:研究6个月能量限制对超重而不肥胖(体重指数为25-30)、有或无运动的男性和女性的影响。
设计和参加者:选2002年3月至2004年8月在Baton Rouge, La. 研究中心的48名健康的久坐的男性和女性进行随机对照试验。
干预:将参加者随机分为4组:对照组(给予维持体重饮食)、能量限制组(限制25%的基础能量需要)、能量限制加运动组(限制12.5%的能量,并通过整体性运动增加12.5%的能量消耗)、极低能量饮食组(每天给予890kcal能量使体重减轻15%,然后给予维持体重饮食)。
主要测定指标:身体组成;硫酸脱氢表雄酮(DHEAS),葡萄糖和胰岛素水平;蛋白质羰基;DNA损伤;24小时能量消耗;核心体温。
结果:在6个月时4组的平均体重变化如下:对照组,-1.0%(1.1%);能量限制组,-10.4% (0.9%);能量限制和运动组,–10.0% (0.8%);极低能量饮食组,–13.9% (0.7%)。在6个月时,干预组空腹胰岛素水平较基线显著减少(all P<0.01),而DHEAS和葡萄糖水平没有变化。能量限制组和能量限制加运动组的核心体温明显降低(both P<0.05)。在对身体组成变化进行调整后,对照组的24小时***能量消耗没有变化,而能量限制组则减少–135 kcal/d(42 kcal/d),能量限制加运动组减少–117 kcal/d (52 kcal/d),极低能量饮食组减少–125 kcal/d (35 kcal/d) (all P<0.008)。这些代谢性适应(比以代谢性体重减轻为依据的预期水平多6%)与对照组相比有显著不同(P<0.05)。各组蛋白质羰基浓度从基线到6个月时都没有变化,而所有干预组的蛋白质损伤则从基线开始显著减少(P <0.005)。
结论:我们的发现提示长期能量限制可以使人的2个寿命生物标记物(空腹胰岛素水平和身体组成)降低,支持了代谢率减少的程度要超过根据代谢性体重减少所预期的程度的学说。还需要更长时间的研究来确定能量限制是否可以减缓人的衰老过程。
目的:研究6个月能量限制对超重而不肥胖(体重指数为25-30)、有或无运动的男性和女性的影响。
设计和参加者:选2002年3月至2004年8月在Baton Rouge, La. 研究中心的48名健康的久坐的男性和女性进行随机对照试验。
干预:将参加者随机分为4组:对照组(给予维持体重饮食)、能量限制组(限制25%的基础能量需要)、能量限制加运动组(限制12.5%的能量,并通过整体性运动增加12.5%的能量消耗)、极低能量饮食组(每天给予890kcal能量使体重减轻15%,然后给予维持体重饮食)。
主要测定指标:身体组成;硫酸脱氢表雄酮(DHEAS),葡萄糖和胰岛素水平;蛋白质羰基;DNA损伤;24小时能量消耗;核心体温。
结果:在6个月时4组的平均体重变化如下:对照组,-1.0%(1.1%);能量限制组,-10.4% (0.9%);能量限制和运动组,–10.0% (0.8%);极低能量饮食组,–13.9% (0.7%)。在6个月时,干预组空腹胰岛素水平较基线显著减少(all P<0.01),而DHEAS和葡萄糖水平没有变化。能量限制组和能量限制加运动组的核心体温明显降低(both P<0.05)。在对身体组成变化进行调整后,对照组的24小时***能量消耗没有变化,而能量限制组则减少–135 kcal/d(42 kcal/d),能量限制加运动组减少–117 kcal/d (52 kcal/d),极低能量饮食组减少–125 kcal/d (35 kcal/d) (all P<0.008)。这些代谢性适应(比以代谢性体重减轻为依据的预期水平多6%)与对照组相比有显著不同(P<0.05)。各组蛋白质羰基浓度从基线到6个月时都没有变化,而所有干预组的蛋白质损伤则从基线开始显著减少(P <0.005)。
结论:我们的发现提示长期能量限制可以使人的2个寿命生物标记物(空腹胰岛素水平和身体组成)降低,支持了代谢率减少的程度要超过根据代谢性体重减少所预期的程度的学说。还需要更长时间的研究来确定能量限制是否可以减缓人的衰老过程。
作者: lxj36
以下网友留言只代表网友个人观点,不代表网站观点 | |||
Copyright 2000-2025 DXY.CN All Rights Reserved