dxy

买相机不能看广告，基于成像原理，实际画质好坏主要取决于2方面：
1 镜头
2 底片（数码上就是感光芯片）

先说镜头，玻璃制品，工艺最好就是德头，知名厂家就是蔡司了，（还有很多，只是不玩摄影的不了解） 不过蔡司是不会给普通DC制作镜头的， 所以，所有标记是蔡司的数码相机镜头，全是蔡司授权日本小厂商打蔡司招牌的，其实就是挂羊头，卖狗肉，（索尼DC，你去看镜头，都是这种）其次就是日本镜头，小日本当家2大镜头厂商就是尼康和佳能了，技术水平差不多，各有千秋，但是佳能有些不厚道，佳能所有低端相机的镜头也是十分低端的，除非买4000以上旗舰级DC，要不镜头是比较差的，尼康比佳能好点就是低端镜头成像质量比佳能强。

再说感光芯片。现在芯片主要是佳能的cmos和索尼的ccd，尼康自己的ccd开发一直不顺利，所以在数码时代，佳能终于赶上尼康，并且超过了尼康，佳能不用说，都是自己的芯片，尼康基本都是用索尼的产品，索尼自己也出相机，所以尼康始终受制于人，在大力研发大画幅芯片，现在只能用索尼的，还有就是用富士的（关于富士，后面详说）。数码相机画质好坏，并不是在于像素大小，这一点是被厂商误导了，像素只是决定了照片最大能放多大的尺寸而已，决定成像效果的是芯片大小！芯片越大，画质越好!!! 所以买相机要看ccd大小，现在很多是1/2.5寸的，好一点的是1/1.8寸，还有2/3寸的就更好了，追求画质的话，还有APS画幅大小的，就是现在的单反相机芯片大小，再高就是全副单反，（所谓全副就是芯片大小和普通135胶片底片大小相同） 再网上就是120系统，大画幅系统（有幸见到谁用，会看到个大箱子，原先老照相馆可以见到）。

所以说，相机选择其实主要是在尼康和佳能之中选，尼康在普通用户中名气不大，其实它是日本胶片时代最大的相机厂商，现在只能排老二了。难道没有第三选择吗？ 答案是否定的，当然有了，那就是富士了。富士这家公司是后起之秀，自己出富士龙系列镜头，出了尼康，佳能，日系镜头最好就数它了，而且，它还出自己的感光芯片，就是super ccd，它的ccd像素也是插值插上去的，比如600万像素插值到1000万，（所谓插值就是用软件来填充像素，把像素提高，当然结果会影响画质） 富士强就强在插值系统搞的非常好，效果完全可以和真实像素相媲美，所以 富士也是不错的选择，只是它的XD卡比较贵，现在也出用sd卡的，就划得来了。

为什么说只考虑在这3家厂商中考虑呢？
很简单，就是成本！相机成本是固定的，主要就在镜头和ccd这两方面。ccd方面，几乎全用索尼的，镜头方面，绝对是老牌相机厂商的最好，（就是说，同样1000元的镜头，肯定是老牌厂商的好）。镜头这种东西可不像数码，不是几年，十几年就能搞出来好东西的。结果就出来了，同样2000元相机，画质最好的只能是自己生产镜头，感光芯片的厂家。大家会问：怎么不选择索尼呢，索尼不是产ccd，而且全球供应吗？ 瞧瞧它的相机吧，镜头都是蔡司的。这就是不能选择的理由，在镜头上欺骗，谁知道会不会在其他方面欺骗我们呢？

半年前给科室同事买过2部尼康P4 选择理由：除以上理由外，还有就是相机本身功能，既然是相机，就要实用功能，可不能跟着广告走，P4特点就是有防抖功能，相片要拍的清晰，拍摄时候就要静止，但是DC很小，而且光圈比较小，快门时间就长，很难做到，所以放抖很实用，但是要注意，必须要光学防抖，所谓的ccd防抖是骗人的！ccd防抖其实就是相机拍摄时候，瞬间大大增加ISO（就是感光度）芯片感光度高了，需要快门时间就缩短，快门缩短就是说快门越快，快门越快，成像自然清晰，不过，天下没有免费的午餐，ISO高就极大牺牲了画质，我的尼康D70s单反，ISO 800时候，画质我是不能接受的，普通DC，有些还有ISO 3200的，那简直就是惨不忍睹了。选择P4还有个理由：镜头焦段合适，普通人广角更常用，P4镜头广角焦距是28mm，很实用，

这里再揭穿个厂家的误导： 所谓的10倍变焦或者多少倍变焦。
举例说明：镜头焦距在 30-90mm 这就是3倍变焦（所谓倍数就是变焦镜头最大焦距除以最小焦距而已）所以，50-150mm也是3倍变焦，但是这个明显已经没有广角了，（科普一下： 简单说，广角越广，就是说焦距越短，那么相机可拍的角度越大，比如拍很多人合影） 所以买相机，看焦距不要看所谓的几倍，要问清楚焦段到底是多少。

写在最后： 其实买什么相机，自己满意是最重要的，只要满足自己需求，就是好的，也不必刻意追求什么。希望大家买到自己满意的相机！


编辑：bluelove