美国心脏病学会第 66 届科学年会( ACC2017)

ACC2017:FOURIER 研究的进一步解析

作者:郭艺芳    2017-03-20
字体大小:

1. 研究为何仅仅随访 26 个月,随访期是否太短?

多数他汀治疗试验随访期限均在 5 年左右。与之相比,FOURIER 研究随访时间的确不算长,研究样本规模与随访时间是由累积事件数量驱动的。

按照研究设计,本研究中关键二级终点数量需要达到 1630 例,达到这一数量预计需要 4 年左右的随访期。但因受试者随访期间终点事件发生率较预期增高 50%,在 26 个月的随访期内关键二级终点数量已经累积到 1829 例,完全具备了结束研究的前提条件。

2. 研究中约 69% 的受试者接受了高强度他汀治疗,能否认为本研究证实了强化他汀治疗的益处?

这样理解是不正确的。按照伦理学要求,若无明确禁忌证,确诊 ASCVD 的患者必须予以他汀治疗。纳入本研究时,确实有三分之二以上的患者接受了高强度他汀治疗,但这在两组之间的分布是均衡的,因而本研究所比较、所反映的是单用他汀或他汀联合 PCSK-9 抑制剂的疗效差异,这种差异的来源自然是 PCSK-9 抑制剂 evolocumab 的应用。并且,本研究表明 evolocumab 的获益幅度与是否接受了强化他汀治疗无关。

3. 为何随访期间单用他汀治疗组 LDL-C 水平没有降低?

因为纳入研究时所有患者均已接受他汀治疗。对于单用他汀治疗组患者,从研究开始到随访结束一直在应用他汀,所以其 LDL-C 水平无变化。

4. 什么是「关键性二级终点」?

研究中关键性二级终点包括心血管死亡、非致死性心梗与非致死性卒中,这是三个最「硬」的终点,因而更有说服力。与很多研究不同,本研究的样本数量是由累积的关键性二级终点数量所决定的,这使后者具有更可靠的统计学效能。

5. 主要复合终点与关键性二级终点均显著降低,为何全因死亡率与心血管死亡率没有降低?

这是大型随机化临床试验中常见的现象,例如广为人知的他汀治疗试验 TNT 与 IDEAL 研究以及具有划时代意义的降压治疗试验 HYVET 研究均存在这种现象。实际上,大多数降脂治疗试验均未呈现出全因死亡率的降低。

在临床试验中,发生概率越低的事件越难观察到显著差异(这往往需要更大的样本数量与更长的随访时间)。本研究受试者均属于心血管高危患者,但其二级预防措施做得非常完善(例如 92% 的患者应用了抗血小板药物,75% 的患者应用了 b-受体阻滞剂,78% 的患者应用了 RAS 抑制剂,全部患者均应用了他汀),在这种情况下,在为期两年的随访期内极难观察到死亡率的差异。

无论他汀还是 PCSK-9 抑制剂,其获益的主要机制均是通过降低胆固醇水平而延缓动脉粥样硬化病变的发生发展,这一作用需要更长的时间才能转化为死亡率的减低,两年的随访期显然太短。因而本研究所见是合乎情理的。

6. 荟萃分析称 LDL-C 每降低 1 mmol/L,主要血管事件降低 22%,但研究中 LDL-C 降低了 1.6 mmol/L,主要终点数量只减少了 15%,这是不是太低了?

不低。无论 CTT 荟萃分析还是最新的一项大型系统性回顾与荟萃分析(见 JAMA 2016;316:1289),所说的都是 5 年随访期内的降幅,但 FOURIER 研究随访期仅 26 个月。时间单位不一样,降幅自然不一样。本研究中 LDL-C 降幅与血管事件的减少是符合一般规律的。正因如此,我们才说此研究再一次论证了胆固醇理论。

7. 三分之二的受试者接受了高强度他汀,其余患者接受了中等强度他汀治疗,两亚组之间应用 evolocumab 治疗后获益幅度一样吗?

一样。无论他汀治疗强度如何(应用高强度他汀或中等强度他汀),在此基础上加用 evolocumab 均可产生相同幅度的获益。

8. 基线胆固醇水平高低影响 evolocumab 的治疗效果吗?

不影响。分析表明,基线 LDL-C 水平最高的四分位患者(LDL-C 3.3 mmol/L)与最低的四分位患者(LDL-C 1.9 mmol/L) 接受 evolocumab 治疗后其获益幅度均相同。

9. 为什么您认为此研究不能改变心血管病二级预防的药物物治疗格局?

一是 PCSK-9 抑制剂仍需积累更多证据,二是其价格过于昂贵。一年至少数万元的治疗费用,多数人承受不起。而应用他汀±依折麦布治疗的年费用仅数百元到数千元,所以以他汀为基础、必要时联合依折麦布仍将作为我国临床实践的主要模式。

10. 基于本研究结果,LDL-C 的目标值会进一步下调吗?

这需要专家论证,我认为暂时内不会。但这一研究告诉我们将 LDL-C 降至很低的水平(1 mmol/L 以下) 是安全的,所以在临床上遇到 LDL-C 很低的患者无需过于担心,不必减量甚至停用他汀。

11. 本研究的 NNT 是多少?

在两年的时间内,每预防一例关键性二级终点(心血管死亡、非致死性心梗和非致死性卒中)需要治疗 74 例病人,故本研究 NNT 为 74。在二级预防措施堪称做到极致的患者群,这一成绩显然是不错的。

ACC 2017 热点抢先看,点此进入会议专题 >>

编辑: liqing    来源:丁香园

关注心血管时间绑定即送丁当