CSP2015：首发精分与双相障碍及单相抑郁认知比较
为探讨首发精神分裂症、双相障碍及单相抑郁障碍认知功能的差异，本研究为横断面研究，纳入符合 DSM-Ⅳ 精神分裂症诊断标准首发患者 61 例，双相情感障碍 57 例，抑郁障碍 48 例，另设与患者组在年龄、性别、受教育程度相匹配且正常对照 59 例。
重复性神经心理测查系统（Repeatable Battery for the Assessmental of Neuropsychological Status，RBANS）评估认知功能，PANSS 量表评定精神症状；HAMD 量表评估抑郁症状、HAMA 量表评估焦虑症状；BRMS 量表评估躁狂症状，并收集研究对象的人口学资料。
结果发现：
RBANS 总分在双相障碍、抑郁症、首发精神分裂症、正常对照之间差异显著，具有统计学意义（76.8 vs 82.2 vs 77.7 vs 87.2），进一步两两比较，双相障碍、首发精神分裂症得分均明显低于正常对照，但 3 种疾病得分之间比较差异不显著，无统计学意义。
即刻记忆因子 4 组间差异显著，具有统计学意义（73.4 vs 74.6 vs 72.5 vs 82.7），进一步两两比较，双相障碍、抑郁症及首发精神分裂症得分明显低于正常对照，但 3 种疾病之间比较差异不显著，无统计学意义。
言语功能因子 4 组间差异显著，具有统计学意义（84.7 vs 87.0 vs 90.2 vs 98.5），进一步两两比较，双相障碍、抑郁症及首发精神分裂症得分明显低于正常对照，而双相障碍得分低于首发精神分裂症，差异有统计学意义。
延时记忆因子 4 组间差异显著，具有统计学意义（71.2 vs 76.1 vs 75.0 vs 89.9），进一步两两比较，双相障碍、抑郁症及首发精神分裂症得分均低于正常对照，差异有统计学意义，但 3 种疾病得分之间比较差异不显著，无统计学意义。
注意因子 4 组间差异显著，具有统计学意义，进一步两两比较，首发精神分裂症得分明显低于正常对照，抑郁症显著高于首发精神分裂症，差异具有统计学意义。单因素相关分析显示，认知功能与临床症状存在一定的相关性。
可见：
双相障碍、抑郁症、首发精神分裂症均存在认知功能障碍；首发精神分裂症注意缺陷重于抑郁症，而言语功能缺陷轻于双相障碍。
