ERS2016：治疗气胸小口径胸管疗效或优于大口径
在英国伦敦召开的 ERS2016 大会上，来自突尼斯的 L. Missaoui 等展示了其研究结果。研究发现，在气胸治疗的短期疗效方面，小口径胸管的疗效优于大口径胸管。
众所周知，胸腔置管引流（CTD）是治疗气胸最常用的方法之一。然而，胸管的最佳尺寸和置管部位目前仍不清楚。为此，L. Missaoui 等评估比较了不同位置和不同尺寸胸管治疗气胸的短期疗效。
在这项研究中，L. Missaoui 等招募需要胸腔引流治疗的气胸患者，收集并分析这些患者的人口统计数据和临床预后资料，包括：成功率、并发症、引流时间以及是否需要手术干预。
最终，共有 69 例患者被纳入分析，平均年龄为 39.75±17.3 岁。其中，有 25 例患者选用小口径胸管引流治疗，38 例患者选用大口径胸管引流治疗；45 例（70.3%）患者采用肺尖法进行 CTD，19 例采用腋下法进行 CTD。
各组在性别、人口统计资料、症状持续事件、一线治疗成功率、未缓解例数、以及气胸量多少等方面无明显差异。
研究发现，与小口径胸管治疗患者相比，大口径胸管治疗患者的并发症发生率明显增加（13.15%：4%），且置管时间（10.71 天：8.64 天）和住院时间（12.13 天：9.12 天）也都有显著延长。
研究还发现，不同置管部位（肺尖法和腋下法）不会对患者预后产生明显差异。
上述结果表明，在气胸治疗的短期预后方面，小口径胸管优于大口径胸管，CTD 位置并不影响患者预后。
更多会议精彩内容，请进入 欧洲呼吸学会年会（ERS 2016）。