第二十七届长城国际心脏病学会议

于波教授谈 EROSION 研究:急性冠状动脉综合征患者可否不放支架?

作者:REN YANGYUAN    2016-08-30
字体大小:

罗马当地时间 8 月 30 日,由哈尔滨医科大学附属第二医院于波教授担任 PI 的 EROSION 研究在欧洲心脏病学会年会(ESC2016)正式揭晓结果。于教授就此项研究向丁香园广大站友进行了分享。 

ccvideo

EROSION 研究:急性冠状动脉综合征患者可否不放支架? 

根据急性冠状动脉综合征(ACS)的病变特征进行了规范化的分类,包括斑块破裂、斑块糜烂/侵蚀及钙化结节等。其中斑块糜烂因为纤维帽的连续性相对特殊,导致了临床的 ST 段抬高型心肌梗死(STEMI)。这是由于波教授团队首先提出,并应用光学相干断层扫描术(OCT),这一影像学手段诠释了病理学诊断,弥补了以前尚不充分的临床证据,该文章发表于《美国心脏病学会杂志》[J Am Coll Cardiol 2013 ,62(19):1748]。同时第一次提出了斑块糜烂的比例,介于 25%~30% 之间,用影像学诠释了病理,与病理学检查结果相类似。 

我们知道,国内外指南推荐对于 STEMI 患者首选介入治疗。对于易激发血栓的斑块破裂,可以通过植入支架来解决。然而在更多的临床实践中只能依靠医生自己的判断,因为指南并未明确指示应选择何种介入治疗以及如何选择。在我国,考虑植入支架的比例较高,大约占比 94%。 

同时于波教授团队的另一项研究显示,斑块糜烂以白色血栓为主,斑块破裂则以红色血栓为主,且血栓负荷较重。基于这一现象,考虑对于斑块糜烂患者进行血栓抽吸,再进一步使用抗血小板药物,理论上认为这是可行的。「因此,我们和美国哈佛大学麻省总医院的 Ik-Kyung Jang 教授进行合作,历时一年半终在 ESC 大会报告发布,并得到了同行的认可。这也是对于我国临床研究和我们中心的认可。」 

研究的初衷是希望进行更多精准的介入治疗,支架植入虽是一个好的治疗方式,但也有可能带来了相应的副反应,包括斑块碎屑、血栓远端再次栓塞等。我们希望治疗理念可以不断地更新,尽可能的延迟植入支架,直至无需再植入。 

EROSION 研究后续工作介绍 

于波认为斑块糜烂和斑块破裂的形成机制有所不同,因此后续工作计划主要是找寻两者的关系。斑块糜烂侵蚀形成血栓可能是一类情况而不是某一个情况,应该清楚哪些斑块侵蚀将形成血栓,两者间的关系如何?以及体内标志物的变化如何?我们也在推断是否其他机制也会出现类似的反应,将做进一步的研究。 

更多会议精彩内容,请点此进入欧洲心脏病学会年会(ESC2016)专题

编辑: yufang    来源:丁香园

网友评论

关注心血管时间  回复绑定获取 5 丁当