结核感染检测方法比较
在现有的结核感染检测方法中，只有 TST 和 IGRAs 技术可同时用于活动性结核病和潜伏性结核感染的诊断和筛查。
1．与传统 TST 相比，以 QFT 为代表的 IGRAs 技术用于结核感染诊断的优势
2．QuantiFERON-TB 与 ELISPOT 两种 IGRAs 检测方法比较
真实性
 | 1.反应免疫状态更直接的是特异结核菌素抗原刺激之后 IFN-γ的量（IU/ml）， 而不是分泌细胞数量。 2.ELISPOT 点的数量只是反映了分泌 IFN-γ的细胞的数量。 3.从左图中可以看出，大黑点细胞分泌的 r-干扰素可能会是小黑点细胞分泌的 r-干扰素十倍以上，却被同样计数。 |
准确性
 | 1.全血孵育最大化的模拟了人体免疫的微环境。 2.血液里面的细胞数量及分布，以及细胞因子浓度都真实反映人体对结核的免疫状态。 3.ELISPOT 方法纯化细胞并洗去众多的细胞因子，已经脱离人体真实的环境，结果难免会有人为的因素。 |
● ELISPOT 操作人员主观误差主要来自于显微镜下手工计数细胞的误差
● PBMC 包括中性粒，淋巴细胞及其他有核细胞，无法准确反映 T 淋巴细胞的数量
● QuntiFERON 以全血进行孵育，更加准确地检测结核感染的免疫状态
● QuantiFERON 使用专用的结果分析软件，保证检测的客观和准确性
特异性
QuantiFERON 是唯一一种国际认证的包被三种 TB 特异性抗原的试剂。检测特异性高达 99%。
快速
24 h 内提供快速准确的检测报告，方便医生提供诊疗指导。
抽血时间灵活，满足门诊病人需求。
自动化及手工检测灵活选择，满足不同客户需求。