dxy

四、专业人士对布什的否决的看法：

　　1、赞成

　　【评论】：布什所在的共和党是美国保守派势力势力的代表，估计布什会否决此项议案。美国参议院的表决通过也是说明了科学界对于胚胎干细胞研究合法化的强烈要求。这是无可抗拒的潮流，胚胎干细胞研究的前景实在是非常诱人。然而毕竟人胚胎干细胞的研究涉及非常严肃的伦理学问题，一旦研究全面铺开，必将失控。这将导致如何严重的后果难以预料。对于胚胎干细胞尤其是人类的胚胎干细胞研究应该限制在一定范围内。

　　【评论】：有关胚胎干细胞的争论由来已久。从科学研究的角度来讲，全能干细胞主要就是胚胎干细胞，它能分化成人体200多种细胞类型，形成机体的任何细胞、组织和器官。倘能掌握其分化发育的规律 ，在人工条件下定向分化为所需的细胞、组织乃至器官，可以用来治疗目前还难以或无法治愈的帕金森氏病、早老性痴呆、白血病、糖尿病等顽症，并且解决十分紧缺的组织和器官移植的来源问题吗。与克隆技术相结合后，运用体细胞核转移技术来得到胚胎干细胞，还能解决细胞治疗以及组织和器官移植的免疫排异难题。同时，胚胎干细胞研究也引发了当前最为激烈而敏感的伦理之争。主要围绕两个问题而展开：一是如何看待胚胎。胚胎干细胞主要有三个来源：第一、（自然和人工）流产的胚胎；第二、辅助生殖剩余的胚胎；第三、通过体细胞核转移术得到的胚胎。不管哪一个来源，提取胚胎干细胞必定会损毁胚胎。于是，胚胎是不是生命，是不是人，研究胚胎干是不是“毁灭生命”、“杀人”，很自然地成为争论的焦点。 另一焦点在于，是否必然滑向生殖性克隆。2003年10月，联合国大会以80票赞成、79票反对、15票弃权的表决结果，将《禁止人的克隆生殖国际公约》推迟一年。世界各国都表示反对生殖性克隆，为什么这一国际公约通不过呢？因为79个国家认为治疗性克隆必然滑向生殖性克隆，主张二者同时禁止。治疗性克隆是胚胎干细胞研究的主要目的。封杀治疗性克隆，实际上就是要封杀胚胎干细胞研究。美国参议院的提案以及布什的扬言否决都是胚胎干细胞研究的伦理之争的体现。在胚胎干细胞研究的伦理之争中，我们相信通过科学家、法学家、伦理学家之间的合作，通过公众参与，通过国际交流和对话，完全可以在科学利益和人道利益，在科学与人文之间寻求某种结合、某种平衡。使它既能给科学家广阔的空间，让他们发展科学、泽惠于人；又充分尊重胚胎、尊重人的权利和尊严，为治病救人的人道主义事业开拓新领域。

　　【评论】：胚胎干细胞的研究：一把双刃剑，一边是拯救千万生命的希望，一边是口口声声对于生命、人权的尊重。然而没有了生命，又何谈人权？过程黯淡指什么，几百年前月球长什么样？医学的进步没有象航天那样的突飞猛进，实在是太多的瞻前顾后。人的心理空间比太空还深邃。但是，尊重生命是硬道理！

　　【评论】：我丝毫不怀疑做为一个政客，布什的举动有做秀的成分，无论我们对美国政府对待这个纯科学问题上的态度如何的抨击，伪善也罢，保守也罢，但平心静气的想一想，我似乎有对“生命的权利”有了一些理解。我不是专业作这方面研究的，但看到许多专业人士面对这个被否决的提案跃跃欲试，扼腕痛惜的情形，我能想象到胚胎干细胞研究提案对于科学研究的意义和价值。我也对咱们不能更加深入的掌控生命科学的金钥匙而看到遗憾。然而作为一个人本主义者，我还是能够接受布什的否决案并能加以认可的，政客或者说政治简单来说是治人的学问。并不是因为布什不是科学家，是我们所谓的外行，我相信布什先生对胚胎干细胞的认识了解程度在某种意义上比我们国内的某些“专业人士”都强得多，他肯定了解这个研究对于整个科学的意义，对于整个人类世界的意义。甚至从一定意义上来说，他也知道掌握这个技术后，对于美国在全球政治、经济地位上的意义。然而面对这些我们想象中的意义，布什拿着他的签名笔思索再三，还是签上了否决，这是为什么？布什先生不是外行，但为什么要做这么外行的事情呢？当年美国在广岛、长崎落下两枚原子弹，瞬间夺去10万人的生命。核轰炸的消息传来，杜鲁门和许多官员兴高采烈，大多数参加“曼哈顿计划”的科学家们却心情沉重。爱因斯坦便痛心地说，当初致信罗斯福提议研制核武器，是我一生中最大的错误和遗憾。他甚至懊悔当初从事的科研，“早知如此，我宁可当个修表匠。爱因斯坦后悔的是作为一个科学家，在他倾心关注科学进展的同时，破坏了人最重要的信仰——“生命是可贵”的信仰。在这里布什先生不是畏惧科学的负面作用，而是担心触碰民众对“生命是可贵”的信仰。我们能够改造和创造人体，但我们不能忽略人性。

　　【评论】：我支持布什的决定。在现今这个阶段，利益是做任何事情的原动力，往往超越人类的道德底线，在没有完全将干细胞研究控制在有利于人类的发展之前，适当禁止是合适的。在美国这样发达的国家，将干细胞研究用于非法目的并不困难，也许现在已经有人正在进行，只不过还没有到公开的时候。因此在舆论上的正确引导至关重要。至于说乘此机会在干细胞方面赶超美国，有点自大的可悲，美国政府不支持，但有个人支持；美国不能做，还有其他地方可做。因此做学问还是要静下心来，不要有任何的侥幸心理！

　　【评论】：赞成布什的否决，诚如大多人所认为的，如果要进行胚胎干细胞研究就必须破坏胚胎，而胚胎是人尚未成形时在子宫内的生命形式，支持进行胚胎干细胞研究就等于是怂恿他人“扼杀生命”，是违反伦理的，这不相当于变相谋杀吗？就说有人愿意捐献也不能，我们不能剥夺一个人的生存权，尽管他还没出生，还什么都不知道。就算是他（她）妈妈也不行。布什终于做出了一个好的决定。

　　【评论】：说胚胎干细胞有非常非常诱人的研究前景不算为过，她能给人类解开的谜底也许是那些困扰人类几千年的难题，但是正像布什所说的“当今社会的一条道德底线”，我想这条底线更多所指的是科技工作者的道德防线，平心而论我相信任何一个有正确的价值取向和伦理操守的研究人员都会时刻摆正自己的研究方向，但是在这个纸醉金迷的物质社会中总有一些无奈在困扰着一些十分有才华却饱受生活蹂躏的科学家，道德和金钱相博的结果道德多数是下风。科学需要探索，但是道德也需要准绳，我们应该为这条准绳配备一些保障。就好像世界核问题，一方面它是能源之源造福人类，另一方面它是遗祸万年的可怕武器，其实在理论上核武器和核电站没有根本区别，只是能量的释放速率不同，现在世界社会的核制约十分严密，才使核技术一直行驶在和平使用的公路上，才使一些非常希望拥有核武的国家受到世界的制约，不致于世界范围内核技术滥用。同样的，涉及挑战伦理问题的研究工作应该有一套世界范围的类似国际法律的准绳去保障她不置于滥用。当前这样的一个准绳还一直是国家内范围的，国际性的标准还很欠缺，在这样一个条件下，谨慎的处理研究深度和研究范围是必须的也是必要的。

　　【评论】：我也是干细胞研究的支持者，毕竟人类发展的每一步可以说都有人类自身的贪欲在促进(或多或少吧)，既然如此，每次技术的进步可说都是一把双刃剑，如果因噎废食，人类也不会发展到今天。但是，同时我也在想，可能我们生活的环境决定了我们都没有什么宗教信仰，如果我们有了宗教的信仰，我们可能会觉得我们对于宗教的崇拜甚至可能大于对科学的崇拜，因此，我想应该理解宗教人士的意见。毕竟我相信仅凭科学也需我们也没办法解决这个世界上任何问题。建议大家读一下丹布朗的小说，对科学和宗教关系的反思非常深刻。

　　【评论】：不要说什么科学发展趋势，不要说历史前进的车轮，你又不是上帝你怎么知道人家布什扮演扼杀真理阻碍科学发展的角色了？否决从胚胎研究胚胎干细胞科研人员照样可以研究胚胎干细胞阿，一条路被堵还有其他路通往罗马啊！我认为这样更有利于成体细胞再编程为胚胎干细胞，岂不更有应用价值！支持布什！

　　【评论】：我赞成布什的决定。我首先要说，胚胎干细胞是研究干细胞的最佳材料，但现阶段干细胞研究过热，研究方向十分混乱，结果也不确切。干细胞的鉴定、分选、分化和诱导，这些干细胞研究的地基还没打牢，存在很多矛盾的现象。干细胞是人类的重大的发现，但似乎发现的太早，现在对它的研究更像是一场游戏。我们需要冷静的思考，而不是太多的冲动和激情。希望干细胞不要像肿瘤和艾滋病研究那样，到如今仍是遗憾和茫然。

　　【评论】：我想人的生命的开始应该是从受精卵算起，胚胎为什么不被视为生命呢？难道是因为我们做胚胎干细胞研究的需要而找的托词吗？草木的生命尚且理应给与保护，何况是你我早期的生命形式呢？至于帕金森症糖尿病等疑难疾病的解决，我想应该会有更好的方法，自古条条大路通罗马，通过别的途径或许我们走得更轻松，只是我们还没有发现这个途径而已。

　　【评论】：胚胎干细胞研究目的在于治疗和生殖。而生殖性克隆已倍受争议。治疗性克隆又怎样呢？生、老、病、死是自然规律。通过治疗性克隆这样的革命性医学技术手段必将大幅度延长人类的寿命，不符合生命的规律。必将带来难以想象的社会问题。而且，破坏一个新生命以延长另一个生命有严重的伦理问题。因此，科学不是我们一切行为的指南。在科学已准备好的时候，社会学、伦理学等人文学科并未准备好。本人支持布什否决法案。但是，随时间的推移，人类有能力在科学和人文两方面驾驭这项技术时，胚胎干细胞必将造福人类。

　　【评论】：任何科学的发展总有个逐步发展的过程，尽管胚胎干细胞的研究已经是一种发展的趋势，但是当我们尚未完全在伦理和法规方面给予正确指导和法律约束的情况下，国家的最高领导人可以给予否决。美国的生物科学技术发展的十分迅速,是医学和生物科学技术的领军，早已经认识到胚胎干细胞的研究对人类社会和人类自身发展是有好处的,但也必须承认只有在伦理和相关法规的约束下进行。

　　【评论】：这是个争议的话题了，胚胎干细胞的争论已经由来已久。胚胎干细胞可以被改变成任何一种人体细胞，所以这种干细胞是研发出治疗上述疾病的新方法的主要途径。但是，这个科研课题也极具争议。为了得到胚胎干细胞，科学家需要毁掉生成几天的胚胎，而宗教和保守派批评人士称，这无异于毁掉生命。说真的，我本人也不赞成。

　　【评论】：有资料说，美国科学家遵守这样的道德指南：人体干细胞不得被引入到其他人种或非人类的灵长目动物身上；只有当没有其他试验能提供所必要的研究信息时，干细胞才可以被引入到非人类的哺乳动物身上进行试验，但是，引入人体干细胞进行试验的动物不得被继续培养甚至繁殖。如果按照这个办法，这项技术最终可能会出现科幻片中的怪胎，因为它不是完全禁止，而是在万不得已的情况下。这就好像药品法规里的强制仿造许可一样，尽管专利要保护，但是为了如何如何，所以本国政府有权利防制该药。那么如果将来这个技术用于人体试验了，后果真的很可怕！布什否定这个议案，不可能是他自己的想法，他有自己的智囊团，根据以往的经验，他的决策还是比较正确的！