dxy

　　【评论】：布什的决定代表了宗教和保守派的势力，政客首先考虑的还是政党和自己的政 治利益。我们无法理解美国人的宗教信仰力量如此强大，正如他们无法理解大多数的中国人没有宗教信仰一样。对于从事生命科学的人来说：胚胎干的研究利远大于弊。正如很多伟大的科学突破一样，过程是暗淡的，但结果是令人激动的。我们政府应该抓住时机，乘他国还在为其宗教伦理问题在争论时，加大在胚胎干研究方面的投入，使我国在此领域走在世界的前列。

　　【评论】：我觉得我国的胚胎干细胞的研究的规定还是很符合我们的伦理道德标准的。2003年12月颁布的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》规定了我国的干细胞研究的四种来源：使用期限不得超过14天的体外受精或体细胞核移植技术获得的胚胎，利用自然或自愿选择性流产的胎儿细胞和自愿捐献的生殖产生的胚胎研究干细胞。关键的问题在于科学家对于法律的执行和自己的伦理约束，即使,政府同意了，也不一定能阻挡那些"疯狂的科学家"的。

　　【评论】：本人支持在慎重的基础上进行干细胞的研究，要处理好伦理、道德等各方面的关系，有计划、有步骤的以稳妥的方式深入研究干细胞的基础和临床应用。国家可以开辟一些和干细胞相关的重大研究项目，如可以考虑列入863、973等。借美国目前不支持胚胎干细胞研究的有利时机，我国可以加大研究力度，争取迎头赶上。

　　【评论】：第一、大好时机。本人支持在慎重的基础上进行干细胞的研究，要处理好伦理、道德等各方面的关系，有计划、有步骤的以稳妥的方式深入研究干细胞的基础和临床应用。国家可以开辟一些和干细胞相关的重大研究项目，如可以考虑列入863、973等。借美国目前不支持胚胎干细胞研究的有利时机，我国可以加大研究力度，争取迎头赶上。第二、政 治宗教等各种力量斗争的结果。布什首次动用否决权，驳回了这一法案，充分反映了美国国内政 治势力对干细胞研究的价值取向。美国是一个宗教信仰非常强烈的国家，在基督的熏陶下，从普通民众到达官贵人都很难突破伦理的界限，所以布什解释说：“法案跨越了我们这个社会所应尊重的一个道德底线，所以我否决了它”。第三、暗渡陈仓者多。本次法案只是要求加大联邦政府对胚胎干细胞研究的资金支持，而早在2001年已规定联邦经费准许用于已有的胚胎干细胞研究，反对从新的胚胎中提取干细胞。所以美国对于干细胞的研究早已进行，有些科学家其实也已经突破了当时的规定，从大企业获取赞助或到一些无严格限制的国家进行深入研究。因而目前并不能小觑美国在干细胞研究方面的进展，我国要想在此领域占领一席之地，还要做很扎扎实实的工作，虽然路已在脚下，但还荆棘密布，并不容我们过分乐观。第四、政 治与科学充满矛盾。布什连任之初，曾有科学家乐观的估计布什在本届任期内最终会支持胚胎干细胞研究，因为他下一次总统换届选举不会再连任了。但结果恰恰相反，他却不惜首次动用否决权，打击了广大科学家的热情和积极性。我感觉这件事能充分说明科学家和政 治家之间有冲突、有矛盾、更会有激烈的斗争。政 治利益高于科学利益，不独在美国是这样，其他国家更是如此。政 治家拥有更强大的发言权，所以科学家多是失败的。第五、不学黄禹锡，要埋头苦干。干细胞研究的诱人前景令某些科学家做出了急功近利的举动，这实在是要不得啊。如果多数科学家都这样了，那人类从此项研究中收获的不是幸福，而是灾难。如果再有政 治因素参与其中，那受伤害的必定是人类自身。第六、政府应当鼓励，但必须加强引导。因为科学的确是一把锋利无比的双刃剑，就想爱因斯坦晚年一直忧虑的和平利用核能问题，在此不再赘述。

　　六、总结

　　政治和宗教：阻碍了科学的发展。布什的决定带有浓厚的政 治色彩。分析人士指出他之所以要置美国的主流民意于不顾，悍然对干细胞研究法案行使否决权，就是为了向共和党保守派人士和宗教人士示好。在共和党看来，能否赢得今年11月的国会中期选举，关键就在于能否获得这些共和党保守派和宗教人士的支持。
　　
　　伦理：为拯救生命而毁灭生命的科学；跨越了关键的伦理界线。白宫发言人斯诺称：“简单的答案是布什认为谋杀是错误的。总统无法忍受为了科研目的而让生命死亡。” 布什等反对者认为，进行胚胎干细胞研究就必须破坏胚胎，而胚胎是人尚未成形时在子宫的生命形式。因此，如果支持进行胚胎干细胞研究就等于是怂恿他人“扼杀生命”，是不道德的，违反伦理的。
　　
　　科学：让病患者看到了希望。有反对者指出，根据自愿的原则，利用一些废弃的胚胎扩大干细胞研究是为美国人所做的正确事情。干细胞研究被认为是找到老年性痴呆症、帕金森症等神经和大脑疾病新疗法的希望。
　　
　　遗憾与机遇：“走自己的路，让别人说去”。美国放弃对这个新兴医学领域的研究，很可能就此失去在世界医学研究的领先地位。如果美国不参与到这一学科的研究中来，即使别的国家积极加大投入进行研究，其进展估计很慢，毕竟美国在医学研究中的所具有的技术、人才、实验条件等强大的支持平台是其他国家很难超越的。这无疑是一个很大的遗憾。我想胚胎干细胞研究作为一门新兴的学科，为成功治疗很多疾病提供了希望，在别的国家限制其发展的时候，我们国家是否可以“走自己的路，让别人说去”，或许能够抢占先机。如果成功，那无疑对医学的发展做出举世瞩目的贡献。
　　
　　思考：当胚胎干细胞研究走在政 治、伦理和科学的十字路口之时，我们要坚定的选择科学！
　　
　　在科学研究的道路上，由于有人类社会错综复杂的各种因素的影响，要做一件事情，真的不容易。按理来说，胚胎干细胞研究所涉及的伦理问题是阻碍其发展的最重要的绊脚石，但是在美国这样的国家，就不好说了：政治和宗教的阻碍可能还是占首位的，这个时候，伦理就成了借口、理由，而单纯的伦理问题只要国家有进行这方面研究的坚定信念，或许解决起来容易得多。我想这就是我们国家的优势。既然如此，中国还要等什么呢？当胚胎干细胞研究走在政 治、伦理和科学的十字路口之时，我们要坚定的选择科学！真的希望，中国人在胚胎干细胞研究上能够有所建树！

编辑：西门吹血