我主要是搞中小试的，主要设备是高速湿法制粒机、摇摆整粒机、烘箱干燥、单冲和七冲压片机、多向混合机。我偏向使用钢丝网，因为它弹性小（不容易变形），也偏向使用细点的筛网，这样片重差异更好，对流动性也有一些帮助。我通常用20目（很多时候想用24目，但是没买这个筛网）湿整和干整，最近做1个缓释片，水凝胶骨架片，因为颗粒比较蓬松，而干燥后颗粒较好，我采用30目整粒，很顺利，颗粒流动性好，均匀，片重差异极小（1g片重）。对于用什么规格的筛网我觉得很重要的方面应该看颗粒。
我们生产车间采用全进口设备（湿法制粒+流化床干燥+整粒都是封闭式的，湿整和干整采用筛网高速旋转挤压的方式），现在老是出现颗粒过细，细粉过多（整粒筛网：湿整3X3cm，干整圆2cm），造成流动性较差的问题，我觉得是流化床工艺参数问题，如果大家有这方面的经验，欢迎大家与我交流。
laonong：我在药厂做了10多年的技术工作，近几年在做研发。就我的经验一般大工业生产制粒过筛的目数基本在14~20目(片剂/胶囊/颗粒剂)，如果片(囊)重较小，选用细筛制粒较适合，一般18~24目就够了；如果片重较大，制粒目数也较大。有颜色的片子，为了防治压片花片，制粒目数可适当小一点。整粒用筛通常比制粒时要偏小一些，我们大生产一般整粒目数比制粒目数小两目。混合制粒机，现在GMP改造后工厂大都购买了，不过，说是万能制粒，其实不是每个品种都能适合的，我们30多个品种，只有不到10个可以，其余只能把它当作混合机用，还是得用摇摆颗粒机。还有，实验室设备，由于生产量小，往往小试没有问题，到大生产就可能行不通，而且生产还要考虑成本、收率。
yandongliu：前面说的混法混合制粒机和高速湿法制粒机应该是同一个东西吧。我公司有一湿法混合颗粒机，可装料大约200g-3000g，北京航空工艺研究所出的设备。经多次试验，感觉这个设备对西药制粒确实比较好，制出的颗粒小，均匀；但是中药浸膏粉（含辅料）制粒难度就太大了，粘底导致卡机，混合不均匀，经常出现粘成一团的大颗粒，难以打小，可能是浸膏粘性太强的原因。后来做一个粘性小的中药浸膏粉制粒，情况好多了。因此，湿法混合制粒机对于极多数西药制粒来说是很好的设备，对少数中药也还可以，关键是物料粘性不能太强。至于制粒及整粒目数，我觉得应该根据品种不同具体情况具体分析。比如颗粒小而结实的，用细点的筛整粒。颗粒大而松者，用粗点的筛。而且得根据后续工艺的需求灵活处理，还要考虑大生产的问题。
kurt_shu：实验室和大生产是有很多区别的。我是在车间从事生产技术工作的 我们一般原辅料过筛用80目，粉碎过筛用60目；湿法制粒（槽式混合机制软材上摇摆机制粒）一般14目或18目（小片子）如需二次制粒的第一次12目第二次18目；整粒一般和制粒所用的目数相同（振荡筛或摇摆机）。
wyuan：其实选择筛网应根据工艺的需要，我们车间一般原辅料普通的过80目，对粒径要求高和影响溶出的用100目，120目一般只在试验时用，制粒用的是湿法混合制粒机，如果制的粒达不到填充要求才过20目筛，整粒用的是振荡筛和整粒机联用（20、30目），单用整粒机好多粒都打成细粉了。从生产角度来讲，当然越简单越方便为好（保证质量前提）。
编辑：7100
作者: 丁香园集体
| 以下网友留言只代表网友个人观点，不代表网站观点 | |||