教授在线 更多 >>
网上有很多关于CEA（颈动脉内膜剥脱术）与CAS（颈动脉支架置入术）的争论，但是这些争论在刘新峰教授面前，似乎都不是问题和困惑。“CEA与CAS的争论，从根源上来讲，其实就是双方支持者的两股势力的争论”，刘新峰教授一锤定音。
网友热评
2009-12-02 20:49:13.0 yxsyy 针对 刘春风教授：卒中患者二级预防的个体化方案 发表评论
75岁的老年高血压患者，如果基础血压是110/60[5年前]，而近几年血压大于150/60，这样的患者血压降到多少合适？2009-11-28 16:20:08.0 游客 针对 刘鸣教授：卒中临床问题的研究进展与思考 发表评论
太简洁，谢谢。2009-11-24 16:32:56.0 游客 针对 赵钢教授：四军医大学西京医院神经内科主任 发表评论
我们的骄傲2009-11-24 13:50:06.0 风吹眼 针对 李作汉教授：脑缺血侧支循环治疗 发表评论
我是一位新手，请问你们如何点击才能听到讲座？先谢谢了！2009-11-12 22:17:00.0 果色清澄1203 针对 刘鸣教授：卒中临床问题的研究进展与思考 发表评论
不详细啊！2009-11-03 10:59:07.0 游客 针对 赵钢教授：四军医大学西京医院神经内科主任 发表评论
找他看病要不要排队啊2009-10-25 20:54:02.0 悠然如风 针对 CEA与CAS的争论：其实就是两股势力的争论 发表评论
授课很精彩2009-09-30 23:53:07.0 王神经 针对 CEA与CAS的争论：其实就是两股势力的争论 发表评论
久闻大名2009-09-24 00:22:13.0 游客 针对 陈康宁教授：颈部动脉夹层的诊治 发表评论
只好一张一张的复制了。2009-09-01 14:16:45.0 游客 针对 CEA与CAS的争论：其实就是两股势力的争论 发表评论
将学术的争论化为势力的说法，好久不见了，想起了苏联时期的学术之争，也是如此。现代中国，切忌，切忌！丁香园，勿帮，勿帮！我贴，别删，别删！2009-09-01 14:06:00.0 游客 针对 CEA与CAS的争论：其实就是两股势力的争论 发表评论
真正的高人做的CAE只需要半个小时，而且术后无需抗凝药物服用，国内费用1万元足矣。CAS费用至少3万吧，而且还要服用抗凝药物。感觉对于脑血管病神经内科医生很业余和无知，比如我院常有神经内科医生拿MRA片子找脑外会诊，说有狭窄，需要放支架。我在门诊看到一个惊人的片子，MRA一侧ICA、MCA、ACA完全没有显像，但是患者就在我面前，无任何症状，后来DSA证实均显像，只是弱于对侧而已，观察即可。国外的CEA和CAS医疗费用完全一样，但是首选CEA，这是公论。至于有人将此高升为两股势力等进行对比2009-08-31 15:34:47.0 粉丝 针对 CEA与CAS的争论：其实就是两股势力的争论 发表评论
一直都很崇拜刘新峰教授的学识，严谨的治学态度！他是我看到的专业领域里真正的成功者！2009-08-28 19:33:38.0 Elphon 针对 CEA与CAS的争论：其实就是两股势力的争论 发表评论
前两天他来上海规划馆讲课，非常生动，很有激情，很能让人感受刘新峰主任的魅力。其中他也提到了CEA与CAS的问题，由于做对比研究的是CEA的人，已经存在偏向性，而且还是拿做了十几年CEA的熟练医生与刚做没多少例的CAS新手医生进行对比研究，显然CAS诸如并发症之类的问题要多很多。不过，CAS经过最近几年迅猛的发展，技术已经很娴熟，刘教授当时说，如果有CEA医生敢与他单挑的话，他绝对不怕，肯定做的更好。2009-08-27 22:52:34.0 黑人巴煞 针对 媒体云集 发表评论
不错2009-08-27 16:40:13.0 不死飞鸟 针对 CEA与CAS的争论：其实就是两股势力的争论 发表评论
看理解成CAS regist number 了，面壁思过中……2009-08-27 16:03:44.0 游客 针对 CEA与CAS的争论：其实就是两股势力的争论 发表评论
我看出中国工程院和中科院了。。。2009-08-26 23:04:59.0 jo1011 针对 CEA与CAS的争论：其实就是两股势力的争论 发表评论
没有参加这个会议，但是听过刘教授来上海讲过课，感觉他很好，很有魅力，学术味很浓2009-08-25 21:11:25.0 游客 针对 CEA与CAS的争论：其实就是两股势力的争论 发表评论
牛人,真的很牛.PFPF2009-08-24 22:22:18.0 游客 针对 CEA与CAS的争论：其实就是两股势力的争论 发表评论
很有人性的老师了2009-08-03 17:39:48.0 游客 针对 张苏明教授：细胞治疗与脑血管疾病 发表评论
真的很不错！！！