祝福语：

45°角的技术人生
   －写在2008年春节到来之际

“你最大的缺点就是不会“分裂”！这种分裂就是要走出45°角。也就是沿着纵横沿着两个坐标轴同时前进。…沿着纵横沿着两个坐标轴同时前进，你会时刻有被两种水火不容的力量撕拉的感觉，但也许唯有如此才能体会到那种最快乐的生活：既有着成年人的智慧，又能够过着孩子般的生活；既保有自己的个性，又能平等地融入时代。”

程增江
同写意论坛
科贝源（北京）生物医药科技有限公司

无疑，我们正处于一个飞速变化的时代。

今天的中国就像一条穿越时空隧道的巨龙，龙头已经开始和全球一体化与信息时代的最前沿对接，龙身正在工业化浪潮之中翻腾，而龙尾还深深扎在农业文明的泥土之中。巨龙翻身，三种文明同时交织转化，龙头的舞动慢慢传递到龙尾，对医药技术人员，舞动的空间似乎有天地之广却似乎又如掌中之舞，由此不知将给我们带来多少这个时代所特有的哥德巴赫猜想。

在今天这样一个信息爆炸、政策多变、机会频生而又扑朔迷离的时代里，当我们这些技术人员面对一个个前所未有、错综复杂的时代命题时，视线正越来越变得模糊不清，以至于陷入迷途。

向何处去寻找光明？我们不禁困惑、不安和焦虑起来。

究竟什么是当今中国的医药技术文化？

中国传统的文明与西方现代文明的相互交织让我们既对自己国家民族医药技术－中医药感到留恋，又对西方现代化文明－现代医药学紧追不舍。自从19世纪西方现代医学进入中国后，可以说两种技术文明导致的文化冲突从来没有中断过，中医药是否科学这样一个并不新鲜的命题再次成为当今社会的一大争论热点。

什么才是我们这个时代真正的医药技术文化？我们在不断地追问自己。我们应该遵循一种怎样的技术价值标准？是丢弃、舍弃、抛弃、扬弃中医药还是唯中医药或唯现代医药是尊？中西医是结合还是并重或是并用？是相信中国改变世界还是相信世界改变中国？是技术造就了市场，还是市场带动了技术？科技是第一生产力吗？技术是资本的产物还是资本的源头？
究竟怎样算是成功的技术人生？

中国传统知识分子的道德标准与当今社会的价值趋向相互交织让我们既对自己精神追求－内心的安宁不遗余力，又对商业化的诱惑－物质的满足越发贪婪。自从离开学校踏入社会后，可以说两种价值观的冲突就一直让我们的内心经受折磨。传统文化的血流淌在自己的血管里，成为一种神秘的信号，形成了既定的体验方式，导致选择方向是那样固执。然而树欲静而风不止，有一种力量要把自己扭过去，扭成世界所需要的那种状态。

究竟怎样才算是成功的技术人生？我们在不断地问自己。技术人生是否就是工匠人生？对于技术人生，是应该关注技术甚于人生还是应该关注人生甚于技术？是技术的超越带来了精彩的人生，还是成功的人生造就了辉煌的技术？是沉到水底，不去感受生活中的风浪还是踏上舢板享受冲浪的感觉？儒商的时代是否已经到来？我们是应该让自己更专还是应该更博？是应该让自己腾云驾雾还是脚踏实地？是应该像对待婚姻一样对自己的专业从一而终还是随着时代变迁的感觉想转行时就转行？是更尊重人格的独立还是更尊重商业的游戏规则？是我的地盘我作主还是依靠一个平台？成功的标准在内心还是外在？

究竟什么是中国式的新药研发？

前几年药品报批闸门的打开让中国新药研发“蓬勃发展”，快速发展带来的后遗症导致报批闸门的骤然关闭。自从近两年药监系统地震后，可以说中国式的新药研发究竟向何处去再次让药研人不知所措。

什么才是我们这个时代真正的中国式的新药研发，行业里的人都在追问。我们应该遵循一种怎样的研发价值标准？究竟什么是好药？是市场的标准还是临床的标准？是技术的先进还是概念的说辞？新药研发能否独立存在？创新药的时代是否已经到来？仿制药的开发难道真的已死？在通往未来药物开发的征途上，我们到底应该将目光投向中药、西药还是生物药？中药注射液最终会成为中药现代化的旗帜还是会退出市场？搞单体还是做复方？名医名方到底还有多少宝藏？新药是偶然发现的、分离出来的还是建筑出来的？新药是技术人员做出来的还是资本家做出来的？大院大所与民营研发机构究竟谁能担当新药研发的主角？

平衡与兼容－中国知识分子的人生智慧

我们在越来越小的问题上知道得越来越多，而在越来越大的问题上却知道得越来越少。生存与发展的命题无处不在，我们无时不刻不在思考我们在要什么。我们在努力地向人生的高处攀登，却越来越迷失方向。我是谁？我从哪里来？明天将向哪里去？

我们有着太多的困惑！

不知有个网友的ID为什么叫作“逃”。好一个“逃”字！面对唯利是图的商人，逃！面对麻木不仁的政客，逃！面对无能为力的混乱，逃！可是读书人，冥冥之中的命运，能逃的掉吗？！

站在传统与现代的交汇处，目前我们最大的困惑是价值标准，是人文主义与商业主义的严重冲突。

中国过去的发展历史可以说是一部人文发展的历史，更多的是文化革命而非商业革命。纵观改革开放30年，中国的发展轨迹一直是在人文主义与商业主义的斗争中前进。拘泥于“姓社”与“姓资”的问题多年来一直是中国发展的最大障碍。摆脱“姓社”与“姓资”的困扰，既“姓社”也“姓资”，既不“姓社”也不“姓资”，正是中国特色的社会主义道路。深层次去思考，其实“姓社”与“姓资”更多的是人文价值观与商业价值观的较量。中国传统的知识分子精神更多的追求是人文主义，而现代化价值更多的是追求商业主义。

唯一的出路是应思考如何去平衡与兼容这两种主义以求做到和谐共生。

一位智者说，你最大的缺点就是不会“分裂”！这种分裂就是要走出45°角。也就是沿着纵横沿着两个坐标轴同时前进。这两个坐标轴会是：

心灵的－功利的
人文的－商业的
天上的－地上的
发展的－生存的
锅里的－碗里的
理想的－现实的
宏观的－微观的
资本的－技术的
现代的－传统的
世界的－中国的
创新的－继承的
智慧的－知识的
未来的－现在的
社会的－个体的

沿着纵横沿着两个坐标轴同时前进，你会时刻有被两种水火不容的力量撕拉的感觉，但也许唯有如此才能体会到那种最快乐的生活：既有着成年人的智慧，又能够过着孩子般的生活；既保有自己的个性，又能平等地融入时代。

知识分子本身拥有智慧和力量，应该可以通过平衡与兼容迅速使自己新生，建设自己美好的技术人生。

 程增江
科贝源（北京）生物医药科技有限公司总经理 

个人介绍：

程增江，现任科贝源（北京）生物医药科技有限公司总经理，中国医药报社中国医药发展研究中心首批高级顾问，多家制药和保健品企业高级顾问。先后获军事医学科学院硕士、博士学位。曾任中国人民解放军总医院营养科副研究员、国家中医药管理局科技开发交流中心中药新药开发专项办公室副主任、《医药世界》杂志编辑指导委员会常务委员等职。

致力于新药研究开发以及营养学等领域的研究工作二十余年，负责完成新药、仿制药、医院制剂、保健食品开发项目数十个，培养了众多药品和保健食品研发人才。根据自己的工作实际，不断总结药品研发管理的经验和体会，在国内较早地建立和完善了一整套完善适合于医药研发机构采用的试验标准操作（SOP）规程、课题研究指导原则、项目管理流程。2004年10月本着“汇集一线一流，讲求真知灼见”的宗旨发起成立了同写意论坛，并担任该论坛理事长。论坛围绕“药品研发技术”、“研发技术管理”和“医药技术人生”三个主题，现已成功举办十余次大型活动，对于推动国内药品研发水平和医药产业发展起到了积极的促进作用，产生了较好的社会影响。

曾多次受邀在国家级医药行业培训班和论坛做专题报告。