丁香园 | 丁香通 | 人才 | 会议 | 药学 | 博客  
 点击次数:

主办与协办单位 详细 >>

主办与协办单位




BRAF V600E突变转移性黑色素瘤复发治疗:Vemurafenib有效

转载请注明来自丁香园
发布日期:2011-07-19 18:06 文章来源:丁香园
分享到: 收藏夹 新浪微博 腾讯微博 开心网 豆瓣社区 人人网
点击次数:

在美国和澳大利亚进行的一项Ⅱ期临床研究纳入132例肿瘤BRAF V600E突变阳性、无活动性中枢神经系统转移癌、既往接受过常规方案治疗的转移性黑色素瘤患者,给予vemurafenib 960mg,每日2次治疗。

在中位随访7个月以后,经独立评审委员会(IRC)评估,最佳总反应率(BORR)为52.3%(95%CI:43% ~61%),其中完全缓解(CR)为2.3%,部分缓解(PR)为50%;疾病稳定(SD)29.5%,疾病进展(PD)13.6%。中位持续缓解期为6.8个月,中位无进展生存(PFS)期为6.2个月。中位总生存(OS)尚无数据。

常见不良反应(≥25%患者出现)包括关节痛、皮疹、光过敏、乏力、脱发、瘙痒和皮肤乳头状瘤,多为1~2级,通过调整剂量或停药可以缓解。最严重的3级不良反应为皮肤鳞状细胞癌,多数为角化棘皮瘤型。

外国专家点评:

美国纽约Memorial Sloan-Kettering 癌症中心Gary K.Schwartz教授:

与2010年在《新英格兰医学杂志》(NEJM)上发表的Ⅰ期临床试验(BRIM-1)结果比较,纳入更大样本量的BRIM-2研究是否能重复既往观察到的疗效,其结果又是否达到我们的预期呢?

我们的结论是,vemurafenib对于BRAF V600E突变黑色素瘤是有效的,但其疗效也许不像Ⅰ期临床试验所预示得那么出众。此外,由于BRIM-2纳入更多的受试者,其亚组分析结果提示了一些新发现。例如,血清乳酸脱氢酶(LDH)升高的患者对vemurafenib治疗的反应较差,RR仅36%。

在此类药物中,耐药性是值得关注的问题。近期发表的多个研究阐述了BRAF V600E抑制剂可能的耐药机理。我相信,还会有新的耐药机理不断被发现。

因此,或许可以推论,为对抗BRAF抑制剂耐药困境,下一步可以尝试BRAF和MEK抑制剂的联合使用,治疗黑色素瘤。

中国专家点评:

北京大学肿瘤医院郭军教授:
BRAF V600E抑制剂vemurafenib的Ⅰ~Ⅲ期临床试验已证实,其一线治疗BRAF V600E突变黑色素瘤的有效率约为50%~80%。但其对于复治患者的疗效如何呢?BRIM-2临床研究就解答了这个问题。

对于复治的晚期黑色素瘤这一最难以征服的癌症之王,这是第一次证实有药物可以明显提高有效率并延长PFS。相比标准化疗达卡巴嗪的8%~12%的有效率和1.7个月的PFS,vemurafenib的疗效非常出众。

使用vemurafenib治疗,可以通过基因突变筛查来选择可能获益的患者,这无疑是一种更为可靠的治疗方法。

在今年的ASCO年会上,北京大学肿瘤医院报告,在600余例中国黑色素瘤患者中,BRAF V600E突变发生率接近26%。这一数值虽然比白种人的约50%的突变发生率低,但vemurafenib仍然有可能解决我国1/4黑色素瘤患者的治疗,即使是针对既往全身治疗失败的患者。因此,这项研究对于我国黑色素瘤的治疗也有着十分重要的意义。

编辑: riset 作者:丁香园通讯员

以下网友留言只代表网友个人观点,不代表网站观点