JAMA:老年 DM 患者血糖控制指南解读
糖化血红蛋白(HbA1c)是人体血液中血细胞内的血红蛋白与血糖结合的产物。血糖与血红蛋白的结合是不可逆反应,并与血糖浓度成正比,且保持 120 天左右。由于其受抽血时间,是否空腹以及是否使用胰岛素等因素的干扰不大,因此作为国际公认的糖尿病监控「金标准」,反应 DM 患者近 8~12 周的血糖控制情况。
由美国老年医学会(AGS)发布的 2003 版 DM 患者血糖控制指南一直长达 10 年,该指南指出血糖控制目标为:HbA1c<7%,血压<130/80 mmHg,低密度脂蛋白胆固醇<100 mg/dL。该指南当时将年龄 ≥ 65 周岁的老年人以及存在其它严重疾病的患者排除在外,这就为临床治疗带来了一定限制。
近几年,人们研究发现老年 DM 患者数量与日俱增,且随着年龄的增长,DM 发病也显著增加。其中 45-54 周岁人群中 DM 发生率为 12.2%,然而 65-74 周岁老年人 DM 发病率增长至 21.8%。因此,对于年龄 ≥ 65 周岁的老年人其血糖控制成为一大临床难题。
为此, AGS 于 2013 年发布最新成人糖尿病防治指南,将年龄 ≥ 65 周岁的老年人纳入研究对象。医学博士 Davis 等人将该 2013 版指南做了简要回顾和解析,并将相关文章于 2015 年 10 月 发表于美国医学会杂志(JAMA)。
AGS 糖尿病防治指南概述
该指南指出,对于年龄 ≥ 65 周岁的老年 DM 患者:
1. 一般情况下, HbA1c 理想目标应控制在 7.5%-8.0%。
2. 如果患者身体健康状况良好且无其它合并疾病,其 HbA1c 可控制在 7.0%-7.5%。
3. 如果患者有多种合并疾病,健康状况较差,其 HbA1c 应控制在 8%-9%。
新旧指南对比
2003 版指南提倡强化血糖控制(即:HbA1c 控制在<7%),虽然临床已证实这一控制方法可以在中长期(5-10 年)内减轻微血管并发症,但该结果仅针对于新发病的年轻 DM 患者。针对 DM 病程较长的老年患者而言,由于低血糖风险以及潜在死忙率的增加,其弊大于利。
对于 2013 版最新指南,其血糖控制更侧重于个体化血糖控制,且血糖控制水平更温和。根据患者健康状况分为「健康」,「复杂」,「非常复杂」三种等级,与此同时,HbA1c 控制目标也分为相应三个等级。
总之,这一新指南的提出,不仅根据 DM 患者身体健康状况制定了相应的血糖控制目标,也为老年 DM 患者,特别是年龄 ≥ 65 周岁的老年人其血糖控制水平提供了非常有价值的参考。但由于最新指南将年龄>75 的老年患者排除在外,因此,今后需要更多临床试验针对这一群体进行更加深入的研究。
关注后,回复绑定得 5 个丁当。
- CDS2015:邹大进教授谈肥胖管理四大原则
CDS2015 会议期间,第二军医大学长海医院内分泌科主任医师邹大进教授接受了丁香园的提问。邹教授认为肥胖的现代化管理需遵循四大原则,需要多学科合作确定治疗方案来进行管理。
- 2015CDS:降糖与心血管疾病风险:降糖目标不重要?
2015年12月11日,在CDS「热点问题专家争鸣」研讨会上,大连市中心医院内分泌科高政南教授对「降糖与心血管疾病风险:降糖目标不重要」发表演讲,高教授的观点如下。
- CDS2015:郭晓蕙教授谈 DAWN 研究对糖尿病教育管理启示
2015 年 12 月 10 日,在 CDS2015 上,北京大学第一医院的郭晓蕙教授做了题为「DAWN 研究对糖尿病教育管理的启示」的精彩报告。
- CDS2015: DPP-4 抑制剂在 T2DM 合并 CKD 中的地位和展望
2015 年 12 月 11 日,在中华医学会糖尿病分会第十九次全国学术会议(CDS2015)「糖尿病与肾病」论坛上,山西省人民医院的柳洁教授做了题为「DPP-4 抑制剂与 SGLT-2 抑制剂在糖尿病患者肾脏保护中的协同作用」的精彩报告。