我国17种物理类核心期刊OA现状与分析
摘要 对我国29种物理类核心期刊进行了统计，以其中实施OA的17种物理期刊为主，对其实施OA的数量、开放程度、付费模式、网络运行特点及被国内外知名OA检索平台收录的等情况进行了调研分析，发现，1）59%的物理类核心期刊实施了OA,且通过建立自己的网站来实施，个别的还加入了学科期刊群来提高大众对期刊的关注度和点击率；2）科技期刊的网站目前还处于“各自为政”的阶段，缺乏统一的规划和有效的管理；3）专业化期刊群网站太少，物理类的只有“光学期刊网”和“无机材料期刊网”两个；4）近1/2的OA期刊都滞后纸质版1~2期，不贸然实施即时OA;5）从付费模式来看，编辑部的收费方式还主要是向读者收费。最后提出以下建议：1）国内物理类期刊的OA出版应走集团化道路，这样既有利于统一规划和管理，也有利于科技期刊做大做强；2）各网站除突出文献免费获取外，也应在内容上突出“新闻性”和“人文化”的特点，在形式上要不断创新，避免呆板枯燥的传播形式；3）实施OA的物理类核心期刊应当加大宣传力度，尽可能被国内外检索平台收录，以让国内外更多的读者了解自己的期刊，提高自己的显示度和影响力；4）各编辑部要采取更加开放和灵活的OA模式，多尝试以找到适合自己的模式。
关键词：物理类核心期刊 OA出版 开放程度 付费模式
编辑: ludongcn 作者:姚萍 庞立 郑翠微 王岚 张玮 周青云
以下网友留言只代表网友个人观点，不代表网站观点
