石峰会长：大部分科技期刊应面向科技市场
编者按：2009年10月27-28日，由中国科协和国家新闻出版总署联合主办、上海市科协承办的第五届中国科技期刊发展论坛在高新技术产业密集的上海张江高科技园区张江集电港会展中心召开。丁香园作为会议的特约媒体采访了中国期刊协会会长、国家新闻出版总署原副署长石峰。
中国期刊协会会长、国家新闻出版总署原副署长石峰接受丁香园采访
丁香园：石峰会长，您好！您代表国家新闻出版总署的发言中，回顾了中国科技期刊的发展历程。您的发言让我们看到了中国科技期刊的希望。但目前中国的科技期刊很多，力量很分散，众多科技期刊界人士都有强烈的紧迫感。可以请您谈一谈中国科技期刊的发展现状和改革目标吗？
石峰：可以。近年来，中国科技期刊得到一定程度的发展：发行量有所增加，学术建设取得新的进展，科技期刊水平有所提高。中国科技期刊工作者在发展我国科技期刊事业中的作用应当得到充分的肯定。虽然中国科技期刊获得了很大的进步，但是中国科技期刊的发展与中国科技事业的发展不相适应，与科技工作者的需求不相适应，与中国经济发社会展不相适应。这三个“不相适应”反映了中国科技期刊的发展存在一些问题。
具体来说，中国科技期刊存在“重复出版、恶性竞争、资源浪费”的问题。一些大学学报甚至成为研究生毕业、科研人员评职称所需的“应急论文”的发表园地。中国科技期刊的编校水平也急需提高。今年初新闻出版总署抽查了100种核心期刊的英文摘要编校质量，结果只有15种合格。我国需要加强对科技期刊编校人员的培训。
中国科技期刊下一步的努力应当放在科技期刊体制改革上。因为中国科技期刊体系是在计划经济体制的基础上建立上来的，随着市场经济体制的建立和完善，中国科技期刊的“不相适应”表现得更为明显。目前的中国科技期刊体系严重地影响了中国科技期刊的发展，所以要大力推进中国科技期刊的体制改革。
我认为，体制改革的目标是使大部分科技期刊面向科技市场。只有面向科技市场，中国科技期刊才有发展活力。很多科技期刊界的朋友害怕“转企改制”.其实，改制为企事业只是一种运行机制的转变，并没有改变期刊的性质、功能、使命。而科技期刊运行机制的转变十分迫切。
另一方面，很多科技期刊在市场中很难生存，因为它们专业性很强，发行量很少。这一类科技期刊是不是就不需要进行体制改革呢？不是的，它们也需要进行改革。但是在改革的过程中，应该建立科技期刊出版保障体系，比如国家设立专项保障基金，倡导社会组织、基金的资助，鼓励企事业单位与科技期刊联姻，把科技期刊纳入科研经费预算等等。
西方科技期刊保障体系很发达。投入到科技期刊的国家财政不多，但西方科技期刊出版却发展得很好，就是因为西方国家有很健全的科技期刊保障体制。
丁香园：丁香园网站聚集了大量医学、生物学、药学领域科研人员。他们中一些人认为英语掌握着科技论文发表的话语权。您怎么看？
石峰：刚才裴钢院士的报告谈到，中国很多优秀的论文都拿到国外首发了。这是影响我国科技期刊质量、影响力的很重要的因素。首先，这种现象不怪中国的科学家，而要怪中国科技期刊质量不高，得不到国际同行的尊重。同时，中国科技期刊的发展需要中国的科技工作者共同努力，中国科技期刊的发展，中国科技工作者也承担着一份责任。今天出席会议的院士很多，能不能院士们带个头，把你们的一部分优秀研究成果首先发表在中国科技期刊上？
这不是行政命令可以解决的。一方面，要努力提高中国科技期刊的水平；另一方面，要靠科技工作者的责任感、使命感，毕竟中国科技事业发展到今天，需要有更多自己的优秀科技期刊。
科学是没有国界的，但科学家有自己的祖国。科学技术是全人类的财富，但也是各个国家的福祉。每个国家要发展自己的科学技术，要依靠自己国家的科技共同体。但好的科技共同体需要有优秀的科技期刊作为交流平台，维系科技的发展。一个国家的科技期刊的发展水平反映了一个国家的科技发展水平和科技共同体的凝聚力。我国应该有在国际上叫得响的科技期刊品牌。
中国的科技期刊应该全面的反映中国的科技发展状况，同时又能及时反映国际科技发展前沿。
丁香园：国外几大着名科技期刊集团的高层也出席本届论坛。有人认为，他们似乎是中国科技期刊的“狼”.您怎么看国外科技期刊集团对发展中国科技期刊的作用？
石峰：这样的交流是非常必要的。科技期刊的中外交流不是多了，而是少了。科技是没有国界的。国外科技期刊给我们带来了很多宝贵的经验，包括科技期刊办刊经验和交流渠道。
国际优秀科技期刊确实占据了优秀的科技研究稿源。这和科技评价体系有很大的关系。我国台湾在评价科技人员的工作时，对科技人员发布在台湾科技期刊上的文章是有加分的。
国家重大科研项目研究成果应该优先按一定的比例在国内科技期刊发表。发表在国内优秀科技期刊的论文应该在硕士生、博士生毕业时给予承认。
另一方面，中国科技期刊需要加强与国际科技期刊的合作。只有在国际合作交流中，中国科技期刊才能得到更好发展。
丁香园：您刚才也提到了科技期刊在防范“学术不端”行为上的作用。具体操作时，科技期刊可以做些什么？
石峰：我一直认为，“学术不端”是作者的个体行为，主要责任在作者；但发表虚假论文的科技期刊也有不可推卸的责任。“学术不端”是一个职业道德问题。治理“学术不端”,首先要提高科研工作者的道德素质，其次可以通过技术手段来减少“学术不端”现象的发生。
由清华大学中国学术期刊电子杂志社和同方知网公司用两年时间研制的“学术不端检测系统”有良好的效果，目前正在无偿地推广使用。我建议，我国的科技期刊从对社会、学术负责的角度使用这套系统。
编辑: ludongcn 作者:丁香园通讯员
以下网友留言只代表网友个人观点，不代表网站观点
