为探讨首发精神分裂症、双向障碍及单项抑郁障碍认知功能的差异。本研究为横断面研究，纳入符合DSM - IV 精神分裂症诊断标准首发患者61例，双向情感障碍57例，抑郁障碍48例，另设与患者组在年龄、性别、受教育程度相匹配且正常对照59例。
重复性神经心理测査系统（Repeatable Battery for the Assessmental of Neuropsychological Status，RBANS）评估认知功能，PANSS量表评定精神症状；HAMD量表评估抑郁症状、HAMA量表评估焦虑症状；BRMS量表评估躁狂症状，并收集研究对象的人口学资料。
结果发现：
RBANS总分在双相障碍、抑郁症、首发精神分裂症、正常对照之间差异显著，具有统计学意义（76.8 vs 82.2 vs 77. 7vs 87. 2），进一步两两比较，双相障碍、首发精神分裂症得分均明显低于正常对照，但 3 种疾病得分之间比较差异不显著，无统计学意义。
即刻记忆因子4组问差异显著，具有统计学意义（73.4 vs （74.6 ± 19.6）vs （72. 5 ± 17. 8） vs （82. 7 ± 15. 8）, 进一步两两比较，双相障碍、抑郁症及首发精神分裂症得分明显低于正常对照，但3种疾病之间比较差异不显著，无统计学意义。
言语功能因子4组间差异显著，具有统计学意义（84.7 ± 15.2）vs （87.0 ± 20.0）vs （90.2 ± 10.9） vs （98.5 ± 12. 6）, 进一步两两比较，双相障碍、抑郁症及首发精神分裂症得分明显低于正常对照，而双向障碍得分低于首发精神分裂症，差异有统计学意义。
延时记忆因子4组间差异显著，具有统计学意义（71.2 ± 22.6）vs （76.1 ± 18.8） vs （75.0 ± 21.8）vs （89.9 ± 14.2），进一步两两比较，双相障碍、抑郁症及首发精神分裂症得分明显低于正常对照，但3种疾病之间比较差异不显著，无统计学意义。
注意因子4组间差异显著，统计学意义，进一步两两比较，首发精神分裂症得分明显低于正常对照，抑郁症显著高于首发精神分裂症，差异具有统计学意义。单因素相关分析显示，认知功能与临床症状存在一定的相关性。
可见：
双向障碍、抑郁症、首发精神分裂症均存在认知障碍；首发精神分裂症注意缺陷重于抑郁症，而言语功能缺陷轻于双相障碍。