王正敏应该出来说话,要么认错,要么捍卫

   2014-01-03
字体大小:
昨晚,记者就王正敏院士涉嫌造假的事件连线秦伯益院士,他是我国医学领域的资深院士,也曾参与过几次举报的调查。他说刚看了央视的报道,自己很关心这个事,因为自己也是搞医学的,而且和王正敏都是上海医科大出身。
 
他说,很多人对于院士们的工作其实是很陌生的,所以一看这种报道肯定就会认为这个院士肯定造假了,学术态度不好,应该踢出院士队伍。这种判断就太过于情绪化了,很多事情需要细细地去较真和判断。
 
秦伯益院士说,比如学术论文问题,说他一稿多投。“其实这要看具体的时间,因为在90年代之后的很长一段时间,一稿多投是学界默认甚至是很认可的做法,因为当时很多高水平论文直接发到国外去,导致国内学界的学术水平上不去,所以国内的相关部门讨论后,让学者可以先投国内,再投国外,用这样的做法,来提高国内的学术水平。这一做法在很多年后才因为不合国际规范逐渐取消,所以王正敏的论文问题,要仔细查。”
 
而谈到耳蜗“仿制品”的问题,秦伯益院士说,这要详细分辨这个东西里面抄的有多少,自己原创的有多少,不能一概而论为克隆造假。他说,这里面牵涉到产品核心技术的破译问题。其实很多时候,这一方法被国际上很多国家所采用,因为成本低见效快,而且很难说清楚。当然,利用破解技术之后来取得国内的科研费甚至产品专利费,这一做法就需要商榷了,虽然这种情况在现在并不少见。
 
秦伯益院士说,对于主管部门来说,此事的教训是相关科研经费的掌控要更加科学细致,不能乱来,我们国家这几年每年20%的科研经费增加速度,全世界都是没有的,但是成效呢?
 
最后,秦院士表示,“院士应该都是很爱惜自己的羽毛的,尤其是自己的科学研究的成果,如果有质疑的,肯定要跳出来回应的。现在我觉得,王正敏院士应该出来说话,这个事情到底怎么回事,要么认错,要么捍卫自己的研究成果,你不吭气,这不是个事啊。”
 
秦院士谈起2011年李季伦等6名院士实名举报另一院士石元春学术腐败的事,结果举报后,石元春很快就在中国科学报上长文回应,态度坦荡。后来国家有关部门的调查结果是举报捕风捉影。
 
“我希望王正敏院士能出来说话,你不说,很多人就会觉得就是默认了,就是心虚了。”秦院士叹了口气。

编辑: 日色提    来源:钱江晚报