住院医师阿宝 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
靠，鉴别有那么难吗，其他的扯不清楚，就只把把中英文论文都拿出来一晒，是否一稿两投立刻一目了然，反正总有一个人在放p，放p的这哥们后面的话也不需要听了，你前面的话都欲盖弥彰那后面的话还有什么可信度？
zhongweiwy 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
反正现在院士水份大是不容质疑的，更关键的是功利色彩太浓让一个荣誉性的学术名衔沾染了铜臭，不要说院士，一个学科的专委都争得火星四溅，大家都懂的是什么原因！
住院医师阿宝 针对 王正敏应该出来说话，要么认错，要么捍卫 发表评论 2014-01-03
"秦伯益院士说，比如学术论文问题，说他一稿多投。“其实这要看具体的时间，因为在90年代之后的很长一段时间，一稿多投是学界默认甚至是很认可的做法，因为当时很多高水平论文直接发到国外去，导致国内学界的学术水平上不去，所以国内的相关部门讨论后，让学者可以先投国内，再投国外，用这样的做法，来提高国内的学术水平。"——竟然有这种默许？！
rosschina 针对 复旦遭学生举报院士“克隆”国外科研获巨额经费 发表评论 2014-01-03
这人真二。、自己想成为球星，可惜位位子只有一个。。。利益的闹剧。。 我们在211,985医学院校的学生，时间长了就看出一些端倪来。。但是，谁敢说。。这就是学阀。。 chinese style。。。山东，干心内的你们应该有体会。。
hzyzqq 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
中国教授写出的书能看吗？按写书和每年论文发表量，有的教授每天发表字数超过3000字，看看现实吗？国外大牛也许一生写一本书，但是精品，国内呢？大牛们该反思一下啦？中国体制啊，都没有错教授也是学生过来的，学生也要当教授，从自己开始改变中国教授体制吧，大家努力，让现实改变。
现在在中国教授好多是禽兽，学生的成果强迫让写成自己的，教授不如学生的好多，
hzyzqq 针对 复旦遭学生举报院士“克隆”国外科研获巨额经费 发表评论 2014-01-03
puwaike1229 针对 举报者讲述中科院院士王正敏学术造假手段 发表评论 2014-01-03
这样的情况见多了 常见
dhzcpu 针对 举报者讲述中科院院士王正敏学术造假手段 发表评论 2014-01-03
算是学术不规范吧！
淡水诺诺 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
这应该上升到另一个高度来看待问题，到底是体制的问题？还是自身的问题？或是社会的问题？
aiwaboss 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
希望此事能给那些极品boss一些警示……
wenbingao 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
不一定是坏事，但是，此事如果没有一个真正的结果就一定是一个坏事
ksflier 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
个人觉得主要还是看王医生的真正学术贡献吧。凑论文篇数、一稿多投本来就是现有不合理的论文制度造成的，其实一稿多投本来就有利于新技术的推广，打破期刊垄断。
415494616 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
2333 举报的这哥们大概是分赃不均吧，以后没法在业界混日子了
zhangxiaomo 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
院士也不可避免会有瑕疵，但我们要客观公正看待其功过得失，因为一些所谓的小事的道德约束，而去调查一个有很大贡献的院士，这本身是对他的伤害，是对科技工作者的伤害
variant 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
王宇澄得罪自己领域的院士，以后估计没得混了
bailijun 针对 举报者讲述中科院院士王正敏学术造假手段 发表评论 2014-01-03
我信了！！！中国特色！
不说行不行 针对 学生举报导师 披露院士评选内幕：我怎样帮导师评上中科院院士 发表评论 2014-01-03
无言。。。；谁对谁错。。。
zcvb6 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
又一个罗生门啊
1792 针对 权力惜败学术惨胜 张曙光只差一票成院士 发表评论 2014-01-03
什么人都有啊
pukelocny860925 针对 臧敬五造假论文正式被《自然-医学》撤稿 发表评论 2013-12-12
哎。
rongbing168 针对 学生举报导师 披露院士评选内幕：我怎样帮导师评上中科院院士 发表评论 2013-11-18
举报的好，希望现在的导师都看看自己，再看看别人，出来混早晚要还的只是早晚。若干年后这些所谓的大牛估计都要成为臭名昭著的样板。支持举报！！！
skyn0807 针对 学生举报导师 披露院士评选内幕：我怎样帮导师评上中科院院士 发表评论 2013-11-18
知识越渊博的大牛就越为人低调和蔼，越是只会忽悠的大牌反而越目空一切。给国外实验室的大牛发邮件，他们必每件亲自回复，且详细之致，恨不得把自己的东西全都拿出来分享。给国内的大牛发邮件，往往是秘书回复，教授很忙，没空理你一个国家的科研搞的乌烟瘴气，何时才有出头的那一天
fgp851122 针对 学生举报导师 披露院士评选内幕：我怎样帮导师评上中科院院士 发表评论 2013-11-18
对了，那位所谓的王院士真是高手啊，对外人说自己的学生：“对这种人没什么好说的”。把自己蹩的干干净净啊，都是别人的人品有问题啊，自己高尚啊，你当年收他做学生干啥啊，还在自己身边干了那么多年，当时怎么不知道别人人品有问题啊，是不是别人知道你就是一个伪君子哦。
这位哥知道他的内幕太多啦，他为啥老是换秘书啊，还不是心虚，怕自己的把柄太多掌握在别人的手里，这些老江湖就是靠这些骗术获得所谓的名誉的。有啥用？就是装一下B，满足自己的虚荣心罢了。
网友评论
住院医师阿宝 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
靠，鉴别有那么难吗，其他的扯不清楚，就只把把中英文论文都拿出来一晒，是否一稿两投立刻一目了然，反正总有一个人在放p，放p的这哥们后面的话也不需要听了，你前面的话都欲盖弥彰那后面的话还有什么可信度？
zhongweiwy 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
反正现在院士水份大是不容质疑的，更关键的是功利色彩太浓让一个荣誉性的学术名衔沾染了铜臭，不要说院士，一个学科的专委都争得火星四溅，大家都懂的是什么原因！
住院医师阿宝 针对 王正敏应该出来说话，要么认错，要么捍卫 发表评论 2014-01-03
"秦伯益院士说，比如学术论文问题，说他一稿多投。“其实这要看具体的时间，因为在90年代之后的很长一段时间，一稿多投是学界默认甚至是很认可的做法，因为当时很多高水平论文直接发到国外去，导致国内学界的学术水平上不去，所以国内的相关部门讨论后，让学者可以先投国内，再投国外，用这样的做法，来提高国内的学术水平。"——竟然有这种默许？！
rosschina 针对 复旦遭学生举报院士“克隆”国外科研获巨额经费 发表评论 2014-01-03
这人真二。、自己想成为球星，可惜位位子只有一个。。。利益的闹剧。。 我们在211,985医学院校的学生，时间长了就看出一些端倪来。。但是，谁敢说。。这就是学阀。。 chinese style。。。山东，干心内的你们应该有体会。。
hzyzqq 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
中国教授写出的书能看吗？按写书和每年论文发表量，有的教授每天发表字数超过3000字，看看现实吗？国外大牛也许一生写一本书，但是精品，国内呢？大牛们该反思一下啦？中国体制啊，都没有错教授也是学生过来的，学生也要当教授，从自己开始改变中国教授体制吧，大家努力，让现实改变。
hzyzqq 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
现在在中国教授好多是禽兽，学生的成果强迫让写成自己的，教授不如学生的好多，
hzyzqq 针对 复旦遭学生举报院士“克隆”国外科研获巨额经费 发表评论 2014-01-03
现在在中国教授好多是禽兽，学生的成果强迫让写成自己的，教授不如学生的好多，
puwaike1229 针对 举报者讲述中科院院士王正敏学术造假手段 发表评论 2014-01-03
这样的情况见多了 常见
dhzcpu 针对 举报者讲述中科院院士王正敏学术造假手段 发表评论 2014-01-03
算是学术不规范吧！
淡水诺诺 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
这应该上升到另一个高度来看待问题，到底是体制的问题？还是自身的问题？或是社会的问题？
aiwaboss 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
希望此事能给那些极品boss一些警示……
wenbingao 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
不一定是坏事，但是，此事如果没有一个真正的结果就一定是一个坏事
ksflier 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
个人觉得主要还是看王医生的真正学术贡献吧。凑论文篇数、一稿多投本来就是现有不合理的论文制度造成的，其实一稿多投本来就有利于新技术的推广，打破期刊垄断。
415494616 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
2333 举报的这哥们大概是分赃不均吧，以后没法在业界混日子了
zhangxiaomo 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
院士也不可避免会有瑕疵，但我们要客观公正看待其功过得失，因为一些所谓的小事的道德约束，而去调查一个有很大贡献的院士，这本身是对他的伤害，是对科技工作者的伤害
variant 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
王宇澄得罪自己领域的院士，以后估计没得混了
bailijun 针对 举报者讲述中科院院士王正敏学术造假手段 发表评论 2014-01-03
我信了！！！中国特色！
不说行不行 针对 学生举报导师 披露院士评选内幕：我怎样帮导师评上中科院院士 发表评论 2014-01-03
无言。。。；谁对谁错。。。
zcvb6 针对 院士逐一回应学术造假质疑 称举报者提荒唐要求 发表评论 2014-01-03
又一个罗生门啊
1792 针对 权力惜败学术惨胜 张曙光只差一票成院士 发表评论 2014-01-03
什么人都有啊
pukelocny860925 针对 臧敬五造假论文正式被《自然-医学》撤稿 发表评论 2013-12-12
哎。
rongbing168 针对 学生举报导师 披露院士评选内幕：我怎样帮导师评上中科院院士 发表评论 2013-11-18
举报的好，希望现在的导师都看看自己，再看看别人，出来混早晚要还的只是早晚。若干年后这些所谓的大牛估计都要成为臭名昭著的样板。支持举报！！！
skyn0807 针对 学生举报导师 披露院士评选内幕：我怎样帮导师评上中科院院士 发表评论 2013-11-18
知识越渊博的大牛就越为人低调和蔼，越是只会忽悠的大牌反而越目空一切。
给国外实验室的大牛发邮件，他们必每件亲自回复，且详细之致，恨不得把自己的东西全都拿出来分享。
给国内的大牛发邮件，往往是秘书回复，教授很忙，没空理你
一个国家的科研搞的乌烟瘴气，何时才有出头的那一天
fgp851122 针对 学生举报导师 披露院士评选内幕：我怎样帮导师评上中科院院士 发表评论 2013-11-18
对了，那位所谓的王院士真是高手啊，对外人说自己的学生：“对这种人没什么好说的”。把自己蹩的干干净净啊，都是别人的人品有问题啊，自己高尚啊，你当年收他做学生干啥啊，还在自己身边干了那么多年，当时怎么不知道别人人品有问题啊，是不是别人知道你就是一个伪君子哦。
fgp851122 针对 学生举报导师 披露院士评选内幕：我怎样帮导师评上中科院院士 发表评论 2013-11-18
这位哥知道他的内幕太多啦，他为啥老是换秘书啊，还不是心虚，怕自己的把柄太多掌握在别人的手里，这些老江湖就是靠这些骗术获得所谓的名誉的。有啥用？就是装一下B，满足自己的虚荣心罢了。