- 说白了,这个社会不尊重医生,不尊重生命。一个社会文明程度,要看这个社会对医生和老师的尊重程度!
- 中国医改就是大忽悠
- 公立医院可以,唯利是图的私立医院未必能真正抵制虚假广告!毕竟人家吃的就是这个!
- 继续跑,不要停!
- 写得好
- 很多地方,很多医院,是不允许医生多地点执业,要么你就下岗,人权根本不存在。
- 在一家单位执业,就够忙的了。手术值班门诊学习进修科研教学,还多点执业?有时间有精力多点执业的医生占整个医生群体的几成呢?
- 医师多点执业或许是年轻医师早日成才一大环境,人才流动,技术流动。在基层的医师其病号源很是局限,医师多点执业可增加病号源。虽然有风险,但与现行的工作环境比,还是好的。
- 轻轻巧巧
- 在做某项改革之前,不能头脑发热,不能以吸引眼球为目的,要反复深入探讨某种改变的利弊,和国内现实的符合程度。在没有成功样式的情况下,剖析一下比较成功的国家的医疗体系,做一些借鉴。比如:多点执业,出了纠纷怎么处理?
- 千万不要把多点自由执业,当做医院人事制度改革的借口和起点,实际上自由执业并不像看起来的那样好。
- 只有空谈,假想,实际问题很多,自由执业并不一定是好的选择,好的医院不只是有好的医生,还有好的医疗设备,好的后勤人员,这都是必不可少的,一名好的医生如果离开了好的护理人员,手术做的再好,结果也不会乐观,医院是个团队,医生除了极个别的有国际影响的,离开了医院都不会成功,现在的医改实际已偏了正轨,就像调控房价一样,越调越高,民众越来越不满意,中心问题不解决,搞边角问题只会出来更多问题。为什么民营资本不愿意进入医疗行业?即使进入的也大多都是低层次,低素质,高价格。
- 路漫漫
- 争取自由,争取人权,争取解放,自由执业是体现社会主义民主文明。
- 赞成
网友评论
jy00736841 针对 十年医改:在挫折中摸索前行 发表评论 2012-11-24
越改为越乱,越改越回头,最终不了了之!
lgfeng990448 针对 医学生弃医改行背后:工作超负荷 收入不高待遇差 发表评论 2012-11-07
主要是不同类型的人员收入差别太大了!社会各行业和各阶层都是这样。不是说说就能改变的!
pennhmp116 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-20
我高中、大学同学做药代的多年前就有10K+/月了,开着小车,买了大房,而我们这些辛辛苦苦读到博士毕业的,一个月算所有的也才3K多。。。。
zhulikou431
这样发言客观吗?
如果医生不拿回扣,医药公司会傻到花钱让医药代表去分钱?
amen0167 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-19
我们的党和政府什么都懂 就是官员们改革的动力不足,不愿意牺牲自己的利益。目前的改革就是官员在革别人的命,不革自己的命。
vrilke
还是国外的媒体敢说真话,说到了实质!如果改革只针对最基层,那么永远不可能获得成功!
guy29488 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-19
仅仅点到了皮毛 利益集团 具体是谁?如何在整个利益链中获益的,相信很多人都懂的
shfer 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-19
与中国医疗体系紧密相关的是几个既得利益团体:数以万计的医药制造商、经销商及依赖这些企业上缴税收的地方政府。
yiwushichu 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-19
医生这部分只是很小的一部分而已,就算没有这部分,大部分人照样看不起病。而没这部分,医生的收益会进一步减少,更没人当医生了。
zhulikou431
这样发言客观吗?
如果医生不拿回扣,医药公司会傻到花钱让医药代表去分钱?
lingchuang 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-19
目前国内压死患者的因素:
1、很多为过度医疗、超适应症用药,没有从患者的角度来医疗(包括患者的对医疗的认识不足);
2、另一因素国内患者对未病先防的理解(国内应普及中医养生的知识),改善国内自然环境(水和空气、土地等)。
3、房价的虚高(推动国人逐利的行为)。
4、国外药企的入侵等(对药品的大肆宣传)。
jojomayer 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-19
就像iamlancet说的,这个钱到底是去了医生的口袋里还是院领导层的口袋里,和到底是去了医药代表的口袋还是其所在的医药公司领导层的口袋是一个道理。医药代表在医药公司也是最基层的人员。所以关键问题不是谁拿了多少钱,而是谁制订了这个游戏规则?为什么药厂出来的药要经过那么多次转手?为什么医生不能凭自己的知识和能力挣到相应的收入?(我指的是门诊挂号费,医生诊疗费和手术当中的手工费那一类,不算所有药价和医疗耗材)
zhulikou431
这样发言客观吗?
如果医生不拿回扣,医药公司会傻到花钱让医药代表去分钱?
zhulikou431 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-19
这样发言客观吗?
如果医生不拿回扣,医药公司会傻到花钱让医药代表去分钱?
iamlancet 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-19
这个漫画有问题:医生即使不拿回扣,药价也不会降。这个钱若医生不收,医药代表就独吞了。
应该改为:这个漫画有问题:医生即使不拿回扣,药价也不会降。这个钱若医生不收,医药代表就独吞了。即使木有医药代表,也肯定有类似医药代表的群体。
duyinapoleon 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-19
国家不对卫生系统增加投资,改革无非就是拆了东墙补西墙。能够降低老百姓的医疗支出,那才是怪事!
你好戴维 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-19
这个漫画有问题:医生即使不拿回扣,药价也不会降。这个钱若医生不收,医药代表就独吞了。
vrilke 针对 英国路透社:利益集团令中国医改难度增大 发表评论 2012-09-19
还是国外的媒体敢说真话,说到了实质!如果改革只针对最基层,那么永远不可能获得成功!